生前系在校学生，覃某强的法定代理人为被告覃某乙、黄某。桂x大型普通客车车主为被告覃某丁，被告刘某丙与被告覃某丁系雇佣关系，本次某故发生时 是：1、被上诉人刘某丙是否应对本次某故承担赔偿责任2、上诉人是否是本案适格的主体，是否应对事故承担责任3、本案民事责任如何分担 一、关于被上诉人刘某丙是否应对本次某 ...

至2012年2月24日。桂11-x号多功能拖拉机是由被告韩某购买的，登记车主为被告李某，于2010年2月24日转卖给被告蒋某己。发生交通事故后， ： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...

驳回汝州市公安局的诉讼请求。聂某系豫x豫x挂车的实际车主，安阳市路程物流有限责任公司系车辆的挂靠单位。豫x豫x挂车在中国人民财产保险股份 保险责任限额范围内予以赔偿；属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。豫x货车和豫x挂车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了机动车交通事故 ...

需要后续治疗、康复。豫x号轿车登记在许昌正通运输有限公司名下，被告连某系该车实际车主，被告范某借用被告连某车辆。豫x号轿车在被告中联许昌公司投保交强险 合法有效的证明，以证明损失，要有相关合法依据。2、在保险范某内承担责任，鉴定费、诉讼费不承担。 原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告白某 ...

交强险和限额20万元的第三者责任险，车辆损失险12万元，双方同时特别约定，保单行车证车主为镇平县汽车运输集团有限公司，车辆实际所有人为魏某。事故发生时，上述保险均在 在交通事故中受伤，依法应获得相应的赔偿。一、被告苏某辩称其不应当承担责任不能成立，理由是苏某驾驶的是货运机动车，在事故发生当天却用于载客 ...

）、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称信阳市太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某 畅运公司辩称，该车辆投有保险且有实际车主，我公司与实际车主签的有协议，我公司不承担责任。 被告信阳市太平洋财保公司辩称，我公司在保险范围 ...

住院治疗期间分别向原告支付了29000元和10000元的医疗费。 被告梁某驾驶的桂x车车主为被告南某鑫海公司，被告梁某是被告南某鑫海公司所雇请的员工。南 （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害 ...

人和运行利益受益人。根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》（（2001）民一他字第X号）和 的身份证、户口簿等户籍证明及当事人的陈某在案证实。 本院认为，一、关于事故责任如何划分的问题。根据对桂平市公安局交警大队所作的交通事故证明及当事人的陈 ...

雇请原告作管理，已形成雇佣关系，原告在雇佣活动中受到人身损害，雇主应承担赔偿的责任；被告广西新权业陶瓷有限公司、被告李某是工程发包方，将土方回填工程发包给 损害为由将陈某丁作为本案被告，符合法律规定。被告杨某戊辩称应由车主承担责任。与法律规定相符，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

原告应当承担次要责任，我已向保险公司投保，应由保险公司在限额内承担责任，且在该公司投有三者险；原告要求数额过高，法律没有规定贬值费、交某、误工费及停某。 被告人保财险魏某支公司辩称，应根据保险条款规定，不合理的部分不应支持；车主在我公司投有商业险和交某险，商业险不应直接判保险公司直接对原告进行配 ...