公司按照本保险合同的规定负责赔偿：(一)碰撞、倾覆；(二)火灾、爆炸，按照保险合同约定为非营业企业或机关车辆的自燃；……。第三条内容为：下列原因造成的损失，本 不当。相应的残值亦不应在赔偿额中扣除。 鉴于本案系薛某起诉，要求保险公司理赔保险款项，且薛某愿意交付车辆残值及相关手续，故双方在交付车辆残值 ...

公安局交通管理局海淀交通支队认定，裴某某负事故全部责任。现袁某某及海淀支公司对保险理赔金额未达成一致，故诉至法院，请求判令海淀支公司支付保险金x.53元（包括 8月10日，袁某某许可的驾驶员裴某某驾驶被保险车辆行驶至北京市海淀区X路曙光花园西门与美国人x发生碰撞，致使x受伤。经海淀交通支队认定，裴某某 ...

追加本案被告为上述案件的被告，被告作为原告车辆交强险的保险公司参加了诉讼。现原告基于商业保险起诉被告，被告在进行理赔调查时，同意赔偿原告合理的、符合保险 按照该保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞……。第六条约定，下列损失和费用，被告不负责赔偿：……（七）市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的 ...

月2日21时46分，司机姓名王某录，出险地点山西陵川秦家庄，出险原因碰撞，承保机构辉县业务科，调度内容袁旭东、王某查勘现场。投保车辆情况，被保险人 查勘人袁旭东、王某处理意见：（1）依据机动车辆保险条款相关规定属于保险责任。（2）依据交警部门处理结果理赔。证明目的为事故发生后被告及时到现场勘查，并认定 ...

元。2006年10月26日，经保险公司定损鉴定，保险车辆全车报废，残值450元。保险事故发生后，原告申请理赔，被告拒赔，酿成纠纷。诉讼 车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险，保险期间内保险车辆碰撞，符合保险合同约定的保险事故，故对原告请求的车辆损失险赔偿金、第三者责任险赔偿金、车上人员责任险赔偿金 ...

嬉闹由东跑入便道横过车行道，张见状制动避让不及所驾车右前侧与刘某某身体碰撞，且车右前轮碾压刘某某右脚，致其受轻伤，造成交通事故。经交警 ，张某某垫付了刘某某的相关费用，其向上诉人进行第三者综合损害责任险理赔，上诉人根据商业保险合同“被保险人或其允许某合格驾驶人在使用投保第三者机动车过程中发生交通事故， ...

，不负事故责任。原告诉请被告黄某某赔偿符合法律规定，本院予以支持；被告明珠公司作为车辆的挂户单位对原告的损失应承担连带赔偿责任；被告明珠公司向被告天安保险公司 只给付2万元。故我方先予给付5万元。综上可以证明，我方已超出了保险理赔范围。 被上诉人申圣年质证意见：1、对于两份判决书的真实性、合法性无异议 ...

某推行的无号牌自行车及自行车后座的小孩李某振，后货车再与路旁的工厂围墙发生碰撞，造成两车损坏、围墙、排水渠上的水泥块、通信电缆损坏及李某振当场死亡的 ：（三）不计免赔率：无论保险车辆的驾驶人在交通事故中负何种责任，事故责任免赔率均为零。被告保险公司尚未作出理赔。广东省2007年度人身损害赔偿计算标准： ...

被告三醉酒后驾驶机动车致粤X/x号小型客车与粤X/x号二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告及被告三受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告一与 由此可见，即使将第三者责任险视为过度时期的“交强险”，被上诉人苏某某也不属于上诉人的保险理赔对象。二、被上诉人梁某乙是醉酒驾驶，上诉人依法不需负任何某偿 ...

俊由重型半挂牵引车行驶方向某边的工业区驶出时进入穗盐路，双方发生碰撞，造成车辆损坏、李某群当场死亡、黎胜俊受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故 ，属于上述所指的“被保险人”范畴，其在使用保险车辆发生保险事故，上诉人保险公司就应该对黄某丁需要对第三者承担的赔偿责任作出理赔。黄某丁对本案受害人的损失承担连带 ...