钟某某的《询问笔录》一份。据此证明，被告钟某某是被告邹某某的雇佣司机，两被告系雇佣关系。5、豫x号机动车行驶证一份，商丘交运集团货运有限公司《机动车 等级为一级伤残。 被告商丘运输公司为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、2004年12月30日商丘市运输总公司与宋某某签订的《车辆经营合同》一份。2、 ...

我公司未接到报案，更未受到理赔申请，如被保险人申请理赔，我公司将按规定与合同约定办理；2、原告与我公司不存在法定或约定权利义务关系，故原告无权直接要求我公司进行保险 x、豫x挂货车挂靠在被告商丘运输公司经营。2007年6月4日，刘某良（系第三至第七被告亲属）作为杜某丙雇佣的司机驾驶该车载着原告杜某甲和 ...

丙提交的证据不知情，没有收到该项赔偿款。 被告城苑公司与被告河间支公司对该项证据不发表质证意见。 本院认为，该证据系案外人李某国书写，书写内容显示李 被告河间支公司依据机动车交通事故责任强制保险合同的规定，在死亡伤残赔偿限额x元内予以赔偿，超出部分x元，按照被告孙某丙的雇佣司机王某某在交通事故中过错的 ...

吨）挂靠菏泽交运集团总公司第一货运公司名下经营，车牌为鲁R-x号发动机号x，车架号x。2008年12月17日，原告丁某某的雇佣司机张俊明（雇佣时间2008 年3月9日撤回起诉。同时查明，2008年12月1日丁某某与鄄城县嘉隆食品厂签订车辆租赁合同，丁某某将鲁R-x号解放车租赁给加隆食品厂，月租金x元 ...

，X年X月X日生，汉族，农民。住（略）。 上诉人新乡市新运交通运输有限公司（以下简称新运公司）因与被上诉人韩某平、原审被告韩某某、范某某雇佣人身损害赔偿纠纷 承担本案连带责任问题。新运公司上诉称，其不具有对豫x号车的部分经营权，经营权应属韩某某、范某某，韩某平系该二人的雇佣司机，其不应承担连带责任。因 ...

。李某某是被告雇佣的司机。豫x号货车在人保许昌分公司投有全险。 被告万里公司辩称，被告公司不是本案中适格的被告，被告公司与席某某系车辆分期 规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出 ...

是基于所在车辆之上机械挤压所致，应是操作不当造成的一次机械事故，不属保险公司与被保险人保险合同约定的保险事故，应按双方过错责任大小依照责任比例承担 符合情理，且作为货运车辆在营运中其驾驶员如果不是车主本人就只能是车主雇佣人员，无论是以上何种情况，受害人要求车主承担赔偿责任均符合法律规定，本院应予支持。 ...

某再起诉没有依据。秦某某答辩称其不应承担赔偿责任，其与汽车维修部形成维修合同关系，有关该车的维修事宜均由汽车维修部负责完成，维修部应当承担赔偿责任。刘 。焦作市交通运输（集团）有限公司称其不应承担赔偿责任，该车司机不是其雇佣，其已尽到安全管理义务。车辆控制权已转移到维修部，修理部应对维修期间发生的事故 ...

系甘肃振泽律师事务所律师。 原告张掖市康乐餐具消毒有限责任公司与被告李某甲、纪某某、张掖市昌运汽车运输有限责任公司公交分公司道路交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后， 证据予以证实： 1、原告与被告李某甲于2004年8月1日签订的《安全行车合同》一份，证实被告李某甲系原告公司的雇佣司机，在被告工作期间因其 ...

营业注销基本情况、报告、昆明市五华区人民政府新村街道办事处《关于经济科承接原劳动服务公司工作事项的决定》、营业执照、清算报告。证明昆明城区汽车联营队是云x挂靠的业户 队的名下从事道路货物运输，双方雇佣范某丁为该车的驾驶员。 2004年1月5日，原告通过王某昆介绍，与王某丙达成口头运输合同，约定：由被告 ...