代理人徐某伟，灌云县X乡法律服务所法律工作者。 徐某灌云县肉兔发展总公司(以下简称肉兔公司)、灌云县X村民委员会(以下简称太平村委会)农副产品购销合同纠纷一案。原审法院以徐 。 综上，徐某关于其与肉兔公司已形成购销合同关系的上诉理由成立。因徐某对肉兔死亡损失也有一定责任，故其要求肉兔公司赔偿损失（略） ...

未成立的新华木业加工有限公司名义与被上诉人刘某签订木材购销合同的行为是自己行为，应由赵某承担责任；上诉人与被上诉人赵某是货物质量纠纷，受诉法院在广州。上诉 赵某以新华木业加工有限公司代理人名义与被上诉人刘某签订合同所产生的法律后果理应由上诉人李某承担。被上诉人赵某的住所地为鹤峰，上诉人李某未在法定期限 ...

实现时，房地产公司应将定金退还给市农行；待项目落实后，双方再协商签订商品房购销合同，原付定金即抵为购房款等。该意向书签订后，太原农行如期向房地产公司 的真实意思表示，且内容不违反当时的法律规定，其后双方虽没有重新签订正式合同，但太原农行已按照意向书的条款实际履行了交付定金的义务，故双方该意向书的实际 ...

。 宁乡县X镇水泥厂与黄某购销合同纠纷一案，原经本院于一九九七年四月十一日作出(1997)宁玉经初字第X号民事判决，判决已发生法律效力，黄某不服，向 《销售合同》合法有效，原审被告未及时收回货款，应负赔偿责任，但应扣除原审原告应付原审被告的有关款项，判决原审被告偿付原审原告货款（略）.9元，扣除原审 ...

委托代理人胡晓霞，重庆海力律师事务所律师。 上诉人重庆华宇实业有限责任公司因购销合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2005)渝北法民初字第X号民事判决书， 法院认为：原告长恒公司与被告华宇公司签订的《工矿产品购销合同》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应属有效。原被告双方经对 ...

年一月二十七日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原审认为，上诉人与被上诉人于一九九六年十月十六日签订的购销合同落款均没有加盖单位印章，经到工商部门查询上诉人的单位 的系双方真实意思表示且不违反法律规定，应属合法有效，上诉人收货后未按合同约定给付贷款及利息系违约行为，应承担违约责任。上诉人于九六年十月 ...

岁，琼海市X镇人民政府司法所司法员。 上诉人龚某、龚某、陈某、黄某因买卖合同欠款纠纷一案，不服琼海市人民法院（２００２）琼海民初字第１７６号民事判决，向本院提起上诉。 帐本证据，但四位被告没有提供出有效证据。故此，四位被告应承担举证不能的法律后果，对其辩解主张，本院不予采信。据此判决：一、被告陈某、龚 ...

豆农林科技有限公司与被告浙江明某机械科技有限公司签订了两份合同编号均为（略）号《工矿产品购销合同》。合同约定，原告向被告购买籽皮分离槽、离心机等机械设备 等合同义务，原告亦不需向被告支付两份合同及补充合同项下所有的剩余货款；合同解除后，双方互不追究对方的法律责任； 三、被告浙江明某机械科技有限公司给付 ...

不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，而众和辉业公司未举证证明与佳吉快运公司签订货物运单时将上述购销合同的约定告知佳吉快运公司，众和辉业公司主张该项损失应由佳吉快运公司承担，没有合同依据和法律依据，故对其该项诉讼请求，该院不予支持。 ...

均以种种理由推拖拒付。 原告认某，双方的合同依法成立应受法律保护，被告未按合同支付运费，属违约，依法应承担支付运费及赔偿损失的法律责任，故请求判令被告支付运费（略）.50元及利息,利息从起诉时起算。 原告对其诉讼请求和陈述提供的证据有：1、水泥购销合同，证明原告为被告运输 ...