被告人钱某某驾驶机动车遇情况未按操作规范安全、文明驾驶，负该起事故全部责任。肇事后，被告人钱某某立即报警并等候公安机关处理。案发后，被告人钱某某与 交通事故现场勘查笔录》、《现场图》及照片、《道路交通事故认定书》、《工作记录》；上海市公安局物证鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》、上海市公安局《验伤通知书 ...

：驾驶员赵某元驾驶机动车辆未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成事故的主要原因，应负此事故的主要 项目及数额，对本条上诉理由，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。五上诉人的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

上诉人认为双方成立承揽关系的主张无事实依据，本院不予支持。 鉴于船舶捞沙工作的技术性及风险性，上诉人雇请死者夫妇驾船捞沙，理应对其是否具有从事 事故责任，“横县西江08”号船承担碰撞事故的次要责任，即承担30%的事故责任。一审法院参照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》及2001年度《广西壮族自治区 ...

人民法院审理刑事、民事和行政案件中涉及的人体损伤残疾程度的鉴定，属于工作与职业病和道路交通事故所致残疾程度的鉴定排除在适用范围之外，而原告致伤原因是 宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。 审判员薛海蓉 二○一一年十一月九日 本件与原本核对无异 代书记员许丹敏...

。 豫x号车车主为原告邵某，驻马某市价格评估事务所受驻马某市公安局交通警察支队事故处理大队委托，对豫x号车车损进行评估鉴定，确认该车估损值为950元（ 人醉酒驾驶，保险人仅承担垫付责任的规定，与道路交通安全法的规定有冲突，条例属于授权性规范，其效力低于道路交通安全法。故被告郭某虽然属于醉酒驾驶车辆，但 ...

的车辆飞驰近500米后停下。郑州某某高速交通交警大队对车辆相撞时的超速未予鉴定属认定事实不清。2、《道路交通事故处理程序规定》第四十七条第二款： 遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与前方发生交通事故停在行车道内未在来车方向设置警告标志扩大示警距离胡某驾驶的某某公司的 ...

元，共计x.53元；并承担诉讼费用。 原告提供如下证据： 1、道路交通事故处理通知书（证明事故属实）；被告张某乙有异议，认为该证没有确定任何事故 人数、次数相符合）、第二十三条第一款（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

的附带民事起诉。因被害人伤残鉴定尚未作出，本案其他附带民事诉讼部分，另行处理。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 。 8、罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书在卷，认定王某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未能遵守道路交通安全法、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，应负 ...

十二条第一款、第二十一条及《中华人民共和国交通安全法实施条例》第三十八条第一项之规定，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第一项之 有证人赵××的证言，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《交通事故认定书》，《工作情况》、《机动车信息》， ...

、赔偿凭证及被害人家属李某某的谅解书，上海市公安局宝山分局出具的受理道路交通事故案件登记表、《工作情况》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通 接受公安机关处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被告人刘某某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为维护道路交通管理秩序， ...