人名叫李某某，经询问该人未取得机动车驾驶证，且系酒后驾车，呼气酒精检测含量为x/x；2.证人许××证实内容与王×一致；3.证人李××证言，其与李 等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。修武县人民检察院指控成立。被告人 ...

，根本没发生两车相撞的事实。而原告是醉酒运行行车，在交警部门检测中，被告的车辆各项合格，被告驾驶的报废车辆与本次事故无因果关系，故被告不应承担任何责任。 1、原、被告双方发生交通事故后，均进行了血液酒精含量检验，结论为栗某某符合驾车标准，双方各自支出化验费300元；2、原告受伤住院期间由申素琴、谭彩琴 ...

的事故现场勘查笔录、照片、事故车辆技术检验报告、交通事故认定书，公安机关涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表和开封市中医院出具的酒精检测报告书，开封市公安局交警支队法医 查明，被告方与被害方庭外民事部分达成和解协议，被告方赔偿被害方经济损失共计x元。 本院认为，被告人杨某某违反交通法规，醉酒驾驶车辆在城市 ...

略）顺义区人民检察院指控，2006年7月7日0时许，犯罪嫌疑人陈某甲因酒后驾车追尾被顺义交通支队民警带至顺义区医院抽血做酒精测试。陈某甲拒绝抽血并 错误；（2）顺义公安分局交警支队在对被告人实施执法程序时违法；（3）被告人于醉酒状态中发生的过激行为，其情节显著轻微。认为被告人的行为不构成妨害公务罪。 ...

、郭某戊等人回家。当车行至本市X区政府对面智通网吧门前时，吴某庚因醉酒而争抢开车，并与陈某发生争吵。双方下车后相互推打，被谢某及随后闻讯赶到的薛某劝开 并双脚跳到吴某庚的肚子上踩了几下，陈某的老婆则在旁边大叫不要打。其在驾车途中和停车时都没有听见或看到吴某庚调戏陈某的老婆。 证人谢某从一组X张不同男性 ...

县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郭某负事故的全部责任，民事赔偿已与王士勇已调解处理。 上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议， 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，且发生肇事，其行为已构成危险 ...

经鉴定，被告人谢某丙的血液中乙醇含量为132mg/100ml，系醉酒。 公诉机关认为，被告人谢某丙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。提请 供认不讳。证人谢某丁的证言证实，案发当晚与被告人谢某丙一起吃饭喝酒，谢某丙喝了一瓶多啤酒并酒后驾车。抽取当事人血样登记表证实：谢某丙于2012年 ...

。经鉴定，被告人季某的血液中乙醇含量为137mg/100ml，系醉酒。 公诉机关认为，被告人季某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。提请 某当庭供认不讳。证人梁某证言证实，案发当晚与被告人季某一起在自己母亲家吃饭，季某喝了一瓶多啤酒并酒后驾车。抽取当事人血样登记表证实：季某于2012 ...

事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、（略）公安局出具被告人陈某投案后归案的证明，被害人彭 事故现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，造成二车损坏的后果，其行为构成危险驾驶罪。 ...

血醇检验报告单、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单等证据予以证实。认为被告人李某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《 。 上述证据均经法庭质证、认证，足以认定。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。但公诉 ...