原告XX金融有限责任公司诉被告马XX、侯XX、杨XX金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月30日受理后，依法适用简易程序由代理审判员顾权独任审判， ，并就所购车辆（车牌号为“鲁x”、车架号为“x”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告侯XX系被告马XX的配偶，作为共同借款人在《汽车贷款合同》附件 ...
//www.110.com/panli/panli_19166614.html-了解详情
。 原告XX金融有限责任公司诉被告苟XX、张X、张XX金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，依法适用简易程序由代理审判员顾权独任审判，后 ，并就所购车辆（车牌号为“川x”、车架号为“x”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告张X系被告苟XX的配偶，作为共同借款人在《汽车贷款合同》附件 ...
//www.110.com/panli/panli_19165177.html-了解详情
。 原告XX金融有限责任公司诉被告徐X、王XX、徐XX金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员顾权独任审判， 还款，并就所购车辆（车牌号为“鲁x”、车架号为“x”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告王XX系被告徐X的配偶，作为共同借款人在《汽车贷款合同》附件 ...
//www.110.com/panli/panli_19157428.html-了解详情
年X月X日出生，汉族，户籍地福建省XX号。 原告XX金融有限责任公司诉被告江XX、江XX金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月14日受理后，依法 （车牌号为“闽x”，车架号为“x”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告江XX作为保证人，在《汽车贷款合同》附件一上签字承诺对贷款承担连带还款责任。另， ...
//www.110.com/panli/panli_19156466.html-了解详情
原告XX金融有限责任公司诉被告林XX、何XX、吕XX金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月14日受理后，依法适用简易程序由代理审判员顾权独任审判， ，并就所购车辆（车牌号为“粤x”、车架号为“x”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告何XX系被告林XX的配偶，作为共同借款人在《汽车贷款合同》附件 ...
//www.110.com/panli/panli_19153661.html-了解详情
年X月X日出生，汉族，户籍地辽宁省XX号。 原告XX金融有限责任公司诉被告霍XX、陈XX金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，依法 （车牌号为“辽x”，车架号为“x”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告陈XX作为保证人，在《汽车贷款合同》附件一上签字承诺对贷款承担连带还款责任。另， ...
//www.110.com/panli/panli_19153232.html-了解详情
年X月X日出生，汉族，户籍地辽宁省XX号。 原告XX金融有限责任公司诉被告于X、初XX金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月14日受理后，依法适用 （车牌号为“辽x”，车架号为“x”）办理了车辆抵押登记作为借款担保。被告初XX作为保证人，在《汽车贷款合同》附件一上签字承诺对贷款承担连带还款责任。另 ...
//www.110.com/panli/panli_19153231.html-了解详情
增光与被告南阳市X村信用合作联社卧龙信用社签订金融借款合同，并以南阳市经贸物资开发公司包装厂的名义与被告签订抵押担保合同，将原告所有的土地作为抵押物进行 损失。因为房增光伪造了公章、工商营业执照，假冒被上诉人的名义与上诉人签订合同当然无效。上诉人与被上诉人没有发生直接往来。请求二审驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_17069631.html-了解详情
(以下简称兴强公司)、无锡市佳琛贸易有限公司(以下简称佳琛公司)、沈某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后，依法组成合议庭， 强盛公司以其评估价为3426.42万元的机器设备提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为1000万元，抵押期限为2007年3月3日至2010年3月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_13979751.html-了解详情
银行股份有限公司某支行诉被告陈某、余某、上海某投资咨询有限公司(以下简称某公司)金融借款合同纠纷一案，向本院起诉。本院于2008年7月9日受理后，适用简易 间的债务承担共同还款的责任。被告某公司辩称《个人住房商业性抵押借款合同》无效，担保合同因主合同而无效，与事实和法律不符，本院不予采信。其辩称担保 ...
//www.110.com/panli/panli_13702570.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务