：2008年11月13日，陶某某在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，陶某某仍未还款。建行北京分行诉至 副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：中国工商银行股份有限公司北京广安门分理处，帐号：x，收款人：北京市宣武区人民法院（并请注明案件 ...

：2006年10月18日，童某在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，童某仍未还款。建行北京分行诉至 提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：中国工商银行股份有限公司北京广安门分理处，帐号：x，收款人：北京市宣武区人民法院（并请注明案件 ...

：2006年11月14日，赵某在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，赵某仍未还款。建行北京分行诉至 提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：中国工商银行股份有限公司北京广安门分理处，帐号：x，收款人：北京市宣武区人民法院（并请注明案件 ...

：2006年11月13日，何某在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，何某仍未还款。建行北京分行诉至 提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：中国工商银行股份有限公司北京广安门分理处，帐号：x，收款人：北京市宣武区人民法院（并请注明案件 ...

：2007年7月27日，沈某在建行北京分行办理一张卡号为x的银行信用卡。透支逾期后，经过多次催收，沈某仍未还款。建行北京分行诉至 提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：中国工商银行股份有限公司北京广安门分理处，帐号：x，收款人：北京市宣武区人民法院（并请注明案件 ...

）领用合约； 2、被告李某某的身份证复印件、户籍信息、工作证明； 3、信用卡对账单。 被告李某某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 被告李某某未向 中信银行人民币本息x.12元。 上述事实，有中信银行向法庭提供的信用卡申请表，附：中信实业银行信用卡（个人卡）领用合约、被告李某某的身份证复印件、户籍信息、 ...

候审。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉[2010]X号起诉书，指控被告人金xx犯信用卡诈骗罪，于2010年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 ，被告人金xx明知自己没有还款能力，申办并使用多家银行信用卡，透支本金共计人民币6万余元。各家银行均对其多次催收超过三个月，被告人金xx ...

不属“黑名单”，只是适时记录持卡人的违约行为，也不做评价。所谓“黑名单”是各商业银行根据某些资料，为防范风险制作的信用档案。原告提供的信用报告不是被告单位制作 ，本院确认以下案件事实： 2007年6月23日，原告在被告处办理一张工商银行信用卡（贷记个人卡，不能透支）。2007年10月14日，原告因忘记 ...

。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求依法判决：1、被告立即给付原告信用卡本息共计x.69元（截止2008年12月18日，欠款本金x.34元，利息5545 ，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持，根据《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反 ...

利息3098.97元，滞纳金等其他费用1400.09元），利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合同》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。 ，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持，根据《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反 ...