号 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司沅江市支行，住所地沅江市桔城大道。 负责人曾某，该支行行长。 委托代理人王某，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权， 合同，原告有权提前收回贷款并追究其损害赔偿责任。另外，通过农户联保补充协议书约定被告周某己对上述三被告的贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告 ...

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司沅江市支行，住所地沅江市桔城大道。 负责人曾某丁，该支行行长。 委托代理人王伟，湖南天见律师事务所律师，代理权限为 代理费结算明细表一份，拟证明原告应付律师代理费4522元。 被告龚某辩称,对联保协议书及借款合同的真实性没有异议，但在借款合同约定的履行期届满之前原告不 ...

第X号 原告中国某某银行有限责任公司沅江市支行，住所地沅江市桔城大道。 负责人曾某丁，该行行长。 委托代理人王某，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理， 要求被告刘某戊、曾某己、邓某承担原告的损失。另外，根据农户联保补充协议书约定，被告龚某、王某、张某对上述联保小组成员的贷款承担连带保证责任 ...

初字第X号 原告中国某某银行有限责任公司沅江市支行，住所地沅江市桔城大道。 负责人曾某，该行行长。 委托代理人王某，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理， 以下证据： 证据1、原告与被告郭某、邱某、胡某签订的《小额贷款联保协议书》一份，拟证明该三被告成立联保小组，该三被告任一成员为原告向联保 ...

某。 委托代理人黄某乙。 被上诉人（原审被告）黄某甲。 委托代理人丁某。 上诉人胡某因与被上诉人陈某、黄某甲民间借贷纠纷一案，不服邕宁县人民法院（2011 起诉，请求判决解除胡某与黄某甲签订的《绿草原野猪某殖场入股合伙协议书》，江南区人民法院已经立案受理，但尚未审结。 一审法院审理认为：《最高人民法院 ...

路X号。 负责人施某，该行行长。 委托代理人李某、庞某，中国邮政储蓄银行有限责任公司昆明盘龙区支行信贷部信贷员。均为特别授权代理。 原审被告康某，男，汉族 股份有限公司昆明盘龙区支行与陆某、康某、沈某共同签订的《小额联保贷款协议书》，系当事人自愿协商签订，内容符合法律规定，应为有效合同，合同签订者均应 ...

上诉人（一审被告）：广西泓和房地产开发有限责任公司。 委托代理人：吴某，该公司职员。 委托代理人：冯某某，该公司职员。 被上诉人（一审原告）：中国光大银行 房地产他项权证》原件交甲方收执之日止”。由于《个人房屋按揭贷款合作协议书》是光大银行和泓和公司签订的总协议，《个人贷款合同》的约定应在该协议约定的 ...

原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司南阳市分行。 法定代表人：杨某某，任该行行长。 委托代理人：谢某，男，X年X月X日出生，汉族，代理权限：特别授权 后，又向袁霖发放贷款x元，贷款限额仍然不超过x元，符合小额贷款联保协议书中“在单一借款人最高贷款限额人民币伍万元内发放贷款”的约定。《最高人民法院关于适用 ...

年12月25日签订的《抵贷协议书》继续有效，开发公司承担未按期交付抵贷房产的责任。2004年12月2日交通银行委托鞍山裕丰拍卖有限公司将抵贷 344,807元，均由鞍山房屋建设开发股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张云涌 代理审判员韩岩 代理审判员徐金武 二0一0年七月二十九日 书记员李某...

袁某及其委托代理人张孔华、刘智全，中天公司的委托代理人文仕勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：中天公司与案外人重庆变维房地产开发公司 关于锦泰公司提出因抵押物已解除抵押，且天成公司已自行向银行还清借款，锦泰公司没必要进行垫款，《协议书》已经没有继续履行的必要的答辩意见，该院认为，其 ...