日起至2001年7月5日止，原告向被告提供最高限额不超过1300万元人民币的银行贷款，被告用存放于安徽省商业储运公司仓库的4548套飞歌牌空调器作为抵押物，并到 012号最高额抵押合同的履行期某为2002年8月29日，在原告向本院起诉时均未到期，但由于双方在上述合同中明确约定：借款人违反合同任一条款， ...

本金12.6万元不予认可，起诉后的利息及罚息计算方式应按法律规定计算，请求法院依法判决。 经审理查明，2009年10月13日，杨某通过银行转账方式向董某 10万元属实。双方约定的月息3分即年利率36%，已超过中国人民银行公布的银行同期一至三年期贷款基准利率的4倍，对超出部分，本院不予支持。董某在借款 ...

12月19日向本院起诉，请求本院支持其上述诉讼请求。 本院认为：原告农行马山支行与被告潘某、钟某签订的编号为xxx《中国农业银行农户贷款借款合同》，系 责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告钟某作为保证人，在承担保证责任后，有权向被告潘某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五 ...

没有按照合同约定履行还本付息义务，至今分别尚欠原告贷款本金人民币30000元及其相应利息，被告的行为已构成违约。特起诉，请求法院判决：1、被告罗某丙偿还 丁对被告潘某的上述债务承担连带偿还责任后，有权向被告潘某追偿。 三、被告韦某丁偿还原告中国农业银行股份有限公司马山县支行借款本金30000元及相应 ...

归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期罚息利率计收利息。同日，原告还与被告张某甲、张某乙、袁某、黎 至今仍未还清所欠的借款本息，原告遂向本院起诉。 另查明，被告张某甲、罗某是夫妻关系。 本院认为，原告平南县邮政银行与被告张某甲签订的《小额联保借款合同 ...

，原告起诉后，被告于2012年3月偿清其2012年3月份结欠的本金及利息，但仍欠原告借款本金782743.78元。 又查明，中国人民银行于2011 05%。 以上事实，有个人购房借款/担保合同、重庆市商品房买卖合同、重庆市预购商品房抵押贷款合同、支付凭证、委托代理合同、函、自营历史明细列表、原告的陈某 ...

万元借款约定利息过高，自愿请求自2009年10月1日以起中国人民银行同期同类贷款利息的四倍标准计算至本清时止，符合法律的相关规定，本院予以支持。原告请求2009年8月21日发放的借款10万元的利息（自原告起诉时之日起以银行同期贷款利率计算），符合法律律规定，本院予以支持。 据此，依照《 ...

元，故在本院（2010）X号民事判决后，原告某某产公司又为龙某支付了248384.92元。故原告某某产公司再次向本院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，龙某 合同总价款5%的赔偿款即20322.8元及被扣付款项的利息，利息按每笔被扣划款项按照中国人民银行同期贷款利率从扣划之日起算至2012年1月16日止 ...

某、周某、葛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告中国工商银行股份有限公司××海支行起诉称：2010年1月4日，原告与被告葛某签订一份个人借款担保 ，被告已连续6期未按约归还借款本息，原告已通知被告本案贷款已提前到期的事实。 5.个人贷款利息明细表一份，证明截止2011年12月20日，被告尚欠本金 ...

陈某、吴某金融借款合同纠纷一案，于2012年3月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员柴学勇独任审判，于2012年5月2日公开开庭进行 ：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计算；未按期偿还贷款利息，按罚息利率收取复息。另约定，借款人发生如下情况的，贷款人有权停止本 ...