经济由原告管理、经营和支配。 1994年4月5日，原告取得该土地的《集体土地建设用地使用证》；同年9月15日取得该地上建筑物的《房屋所有权证》。 故本案属于人民法院受理的民事案件范畴，法院有权受理本案。上诉人关于本案属于土地所有权的争议，应当由人民政府部门先行处理的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院 ...

张某庚，男，鹿邑县民商法学会法律工作者。 原告李某乙、李某丙不服被告鹿邑县人民政府土地行政登记，向本院提起诉某，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告 日为第三人李某己颁发的鹿唐集建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证。 本案案件受理费五十元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...

，并于某年8月18日为第三人颁发了集建字第X号集体土地建设用地使用证。 一审法院认为，1983年原告与原生产队签订的房屋买卖协议中明确约定， 行政行为。 被上诉人杞县人民政府答辩称：上诉人1983年购买了本组瓦房五间，该宗土地一直未登记确认使用权归上诉人。杞县阳 X镇人民政府建办公大楼占用该宗土地时， ...

为特别授权。 委托代理人郭某某，代理权限为特别授权。 原告王某某诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 。被告在法定期限内未提供为第三人颁证的相关证据。 本院认为，被告颁发给原告的集体土地建设用地使用证所记载的使用面积与被告颁发给第三人的国有土地 ...

众志成城（略）事务所（略），代理权限为特别授权。 原告杜某某诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 被告的颁证行为事实不清，程序违法。请求撤销被告为第三人颁发的集体土地建设用地使用证。 被告辩称，被告为第三人颁证事实清楚，程序合法，适用法律正确， ...

服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告杞县X镇X村民委员会诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 撤销被告杞县人民政府于2002年10月3日为第三人梁某颁发的集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

日，经原告申请太康县人民政府依法向原告颁发了太王某集建(1999)字第号集体土地建设用地使用证，并于同年建房，不料第三人瞒着原告将原告的房屋卖给他人， 款规定：“公民、法人和其他组织认为行政机关的具体行政为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森森、山岭、草原、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的， ...

几十年前，上诉人所在村委会经统一调整规划，将争议地范围内面积为150平方米的土地规划给了上诉人和其丈夫王洪福使用。1991年4月，经王洪福申请，并经 ，被上诉人依法为王洪福颁发了郸城集建（土）字第01－01/X号集体土地建设用地使用证，2000年7月份王洪福去世，上诉人一直使用至2009年9月份。上诉 ...

。 委托代理人宰金龙，修武县X镇法律服务所法律工作者。 原告靳某某不服修武县国土资源局土地登记一案，于2008年12月22日向本院提起行政诉讼。本院于2009年2月 月5日，被告为原告颁发了修土集建（91）字第x号集体土地建设用地使用证；土地使用者：靳某某；地址：修武县X镇X村;地号：204；土地类别 ...

9日给第三人张某甲颁发的板桥集建（95）字第x号集体土地建设用地使用证无效。 上诉人（略）人民政府不服一审判决上诉称，被上诉人不属于董张村村民 撤销原判，驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某丁辩称，自1993年便取得了争议土地的经营使用权，具备诉讼主体资格。2009年11月才得知上诉人（略）人民政府为 ...