管理法》第七十六条、第七十七条的规定，根据上述规定，农村村民非法占用土地的，应由县级以上人民政府土地管理行政主管部门作出处理，乡级人民政府没有职权。 有权进行建设的问题，综合审查双方提交的证据，杨某甲宅基地上的建筑物在拆迁时并未全部补偿，对于上诉人的建房行为，有关行政部门应进一步查明事实。综上所述，杨 ...
//www.110.com/panli/panli_22729516.html-了解详情
的物品搬空后，洛阳市金福运房地产置业有限公司将涉诉房屋交给洛阳市城市拆迁事务所拆除。 一审法院认为，涉诉的房屋是洛阳市金福运房地产置业有限公司拆除 运房地产置业有限公司颁发的拆迁许可证。一审裁定认定事实不实，由此裁定驳回韩某某起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，判决被上诉人赔偿非法拆除行为给韩某某造成 ...
//www.110.com/panli/panli_18340488.html-了解详情
安置取得的。2004年6月11日,光山县东城建设指挥部办公室（原光山县东城开发区管理委员会拆迁安置办公室）以（第X号）放线通知单将其安置在东城二号区E5-X号 所使用的土地是经过法律程序取得的，并已经办理了相关的法律证书，不存在非法占地的问题。请求驳回原告的起诉。 光山县国土资源局辩称，1、在未取得 ...
//www.110.com/panli/panli_16480318.html-了解详情
业主签订《承包工程协议书》，结合上述本院认定的事实，可推定被告丰台公司将工程非法转包给了被告陈某某、邓某某、聂某某，再由其将部分工程分包给了 提交竣工备案资料，丰台公司并不负责实际的施工建设。根据南宁市南宁市国土资源局下发的《拆迁安置方案通告》，回建工程±0.000以上的房屋由各被拆迁户自行建设，柳某 ...
//www.110.com/panli/panli_9845686.html-了解详情
业主签订《承包工程协议书》，结合上述本院认定的事实，可推定被告丰台公司将工程非法转包给了被告陈某某、邓某某、聂某某，再由其将部分工程分包给了 提交竣工备案资料，丰台公司并不负责实际的施工建设。根据南宁市南宁市国土资源局下发的《拆迁安置方案通告》，回建工程±0.000以上的房屋由各被拆迁户自行建设，柳某 ...
//www.110.com/panli/panli_9845560.html-了解详情
不影响合同效力。张某某称该房产未办理房产登记，违背法律禁止的强制性规定，属非法转让，不符合该规定。王某某辩称该房屋买卖合同不违反法律禁止的强制性规定， 的居民资格。如果本案中房地产买卖合同宣告无效，那么王某某和北街居委会签订的居民拆迁安置补偿协议，也随之无效。综上，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_9359139.html-了解详情
甲方可以终止合同，收回标的物：1、擅自将房屋转让、转租；2、利用标的物进行非法经营活动，损害公共利益的；3、拖欠使用费2个月以上的。合同期满后，如 综合楼地下室已按约定交付蓝森环保公司使用；北院平房仓库在合同中约定因施工需拆迁，属于补偿问题；蓝森环保公司在招投标过程中已对现场进行了实地勘察，热交换机房 ...
//www.110.com/panli/panli_7624598.html-了解详情
1990）X号文件有关建筑物收购、补偿标准的通知、常德市人民政府办公室关于调整征地拆迁补偿标准的通知、湖南省人民政府办公厅关于发布湖南省征地年产值标准的通知及标准、征用 。故二被告人对受害人支付被占地农户的青苗补偿费和务工买断费既不具备非法占有的目的，也未实施敲诈、要挟等手段，不应以敲诈勒索犯罪论处。 ...
//www.110.com/panli/panli_4467206.html-了解详情
康成良买车时向商丘市正阳汽车销售有限公司提供的虚假房产证。 21、北岸开发区水厂房屋拆迁补偿安置协议证明，康成良提供的房产房主不是康成良，而是王桂英， ，本院不予支持。 本院认为，被告人李某某伙同他人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪， ...
//www.110.com/panli/panli_291722.html-了解详情
行为的合法性审查，不是属于民事诉讼的审理范围。原告请求拆除被告紧靠原告房屋墙壁非法所砌伙房并运出渣土石块的依据不足，应予驳回。据此，原审法院依照《中华 到现场查看的情况来看，付某某因其旧房被邵阳市住宅建设开发公司开发在旧房原址拆迁安置的邵阳市X组团一层C单元l0l号房屋的住居环境极为恶劣。从付某某自己 ...
//www.110.com/panli/panli_273696.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务