上诉人上述理由不予采信。对于仲裁协议中约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁，当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议 不一致时如何确定管辖权问题的批复》第二条“合同的名称与该合同约定的部分权利义务内容相符的，则以合同的名称确定合同的履行地和法院的管辖权”的规定，本案 ...

约束该转让协议的双方。而本案的基础合同是李某作出的《不竞争承诺书》，上诉人接受李某《不竞争承诺书》的行为已构成了一个新的契约，该契约的双方当事人并 协议：……（iii）附件H所载的不竞争承诺书。因此，在《注册资本转让协议》中已约定仲裁条款的情况下，作为该协议附件的《不竞争承诺书》亦应受仲裁条款的约束 ...

27日作出(2005)曲中法执字第59－X号民事裁定书，裁定对昆明仲裁委员会昆仲裁(2005)X号裁决书，不予执行。攀钢建设公司遂于2005年7月21 在合理的期限内支付价款”的规定，攀钢建设公司及曲靖供排水公司双方均应当按照合同约定全面履行相应的权利义务。攀钢建设公司承建的曲靖市原水输送独木隧洞虽然 ...

驶往坦帕港的一至两个安全泊位，而根据租船合同第２３条规定，如果船舶使用的装货泊位数超过约定的泊位数时，移泊时间应计入装货时间。该轮在 １２００时至节假日后一天０８００时的时间不计入卸货时间”，但是，任何节假日并不包括作为一个星期内一部分的星期日，因此，租方将星期一００００时至０８００时从卸货时间中扣除 ...

被申请人租方于1992年4月23日签订的期租合同中的仲裁条款，于1992年11月12日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决租方支付拖欠的“宏连”轮租金和 租船人不履行约定支付租金，船东有权撤船，并对船上之货物有留置权……。” 第12条“还船：本船应于本租约期满时，在租船人选择的一个中国安全港口， ...

原告在起诉书里也承认其有效性。然而，根据该合同第十条规定，双方就该合同发出的争执，应提交中国国际贸易促进委员会进行仲裁。因此，请求贵院依照《中华人民共和国 签订契约的上述公司，仅作为代理，对由此产生的一切不负个人责任。”该条是一个过户条款，属不合理减轻和免除承运人责任的条款，不具有法律效力，承运人不能 ...

年6月11日，船方在香港与租方签订了格式为“金康”的航次租船合同，约定将“玛丽娜·茜”轮租给租方用于自x港和x港至上海港的航次运输 ．本案仲裁费和实际开支共计××××美元，由租方支付××××美元，船方支付×××美元。船方在申请仲裁时已预付的××××美元中包括租方应付的款项，因此租方在支付上述第1项款项 ...

年4月1日起计算）； 3．承运人支付全部仲裁费； 4．承运人支付因本案仲裁而支付的代理费用6500美元。 承租人对应付出租人包干运费余额x美元没有提出异议，但 认为： 1．出租人作为船东，依约提供了适航的船舶并将约定的货物安全运送到约定的港口，应视为完满履行了合同规定的义务；相反，承租人未履行合同规定 ...

原则规定，但瑞典公司所付款项的多少应由瑞典公司和刘某某单独在劳动合同中约定，这一点并不明确，况且刘某某声称扣留瑞典公司的财物其中之一的理由就是 ，由北京公司承担40％。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．驳回瑞典公司的全部仲裁请求。 2．瑞典公司向北京公司支付2852美元。 3．驳回北京公司的其他仲裁反 ...

被申请人发送的文件均委托律师事务所进行送达，并取得了律师事务所出具的按仲裁委员会提供的地址向被申请人寄发文件的书面报告，该律师事务所送达的文件 ：00时起算……” 双方当事人在定租协议中约定适用“1976年／1994年金康格式租船合同”，应该认为双方当事人约定适用经1994年修改的1976年金康格式租 ...