（略）。 上诉人(原审原告)唐某甲，男，X年X月X日出生，汉族，上海冶金设备总厂清算组工作，住（略）。 上诉人(原审原告)唐某乙，女，X年X 根据房屋建筑的面积、结构、质量和使用情况，参照市房地局规定的标准进行估价，由拆迁单位补偿给房主。城开公司实施拆迁时，已对50.54平方米房屋进行估价并补偿。陆宝 ...

，具状诉至法院，请求判令侯某甲支付银山路房屋使用补偿款人民币52，500元，并返还属他们应得的动迁奖励费、搬场费、过渡费共计人民币4，500元。侯 同住人，故其将该房屋置换无须征得他们的同意为由，请求驳回起诉。 另查明，上海联广房屋置换有限公司2000年3月15日曾作出书面证明：侯某甲与宗卫(案外人) ...

所有。2003年10月12日因上述房屋动迁，被告胡某某与上海张江生物基地开发有限公司、上海千秋房屋拆迁有限公司签订《拆迁房屋补偿安置协议》一份，被安置人为被告胡 订购了系争房屋（期房）。2007年1月14日被告胡某某、陈某通过上海尤博房地产咨询有限公司居间，就上述房屋签订《房屋转让合同》一份，约定被告 ...

上海市XX区XX村X号房屋与上海XX建设有限公司签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》及《补充协议》，共获得动迁款1,086,903.12元。 ，将其中的50万元给付原告沈XX。2004年12月26日，三被告与上海XX发展有限公司签订了《上海市商品房预售合同》，由三被告购买上海市XX路X ...

b”签订的关于上海市×区×路×弄×号×室房屋的《职工家庭购买公有住房协议书》及上海B置业发展有限公司与谷c签订的关于上述房屋的《上海市公有住房出售合同》 ，三原告及被告表示在本案中不要求以一方退出共有关系，另一方作经济补偿的方式处分其权利。 另查明，上海市×区×新村×号×室即上海市×区×路×弄×号×室 ...

X村X号X室。 委托代理人叶XX，男，19XX年X月X日生，汉族，上海XX实业有限公司工作，住址同上。 委托代理人叶XX，男，19XX年X月X日生，汉族 ,310元不相符，故被告认为该款由三位老人享有、叶XX认为动迁款中还有给其的2万元高龄补偿，均缺乏充分的证据佐证，本院不予认定。该笔款项以及房屋补偿 ...

原告设立的公司工作并对原告家庭成员承担了部分照顾某任，且系争交易房屋动迁后会产生拆迁补偿及增值费用，考虑到上述因素，原告同意为被告新购的房屋支付贷款按揭 日，原告诉至法院，请求判决如其诉请。 另查明，一、被告顾某原为“仁新企业管理（上海）有限公司”职工，后于2008年5月离职；二、仁新企业管理（上海） ...

在东北居住。1982年，该户曾以郑某名义申请翻建房屋。1995年宝源路房屋动迁时，该户分配到上海市X路X弄某号X室(公有住房，使用面积13.16平方米)， 其曾赡养郑某甲的父母，现无经济能力另行解决住房问题，故要求郑某丙补偿其15万元，该主张亦缺乏相应的事实及法律依据，本院难以采纳。综上所述，原审认定 ...

储备中心(以下简称市土地储备中心)、上海市杨浦区土地发展中心(以下简称杨浦土地中心)委托上海百群拆迁服务有限公司，对包括邬某某所承租房屋在内的地块实施拆迁。根据 辩称,市土地储备中心、杨浦土地中心在房屋拆迁裁决申请书上使用的“旧区改造动迁专用章”与公章具有同等效力，两原审第三人也是认可的。被上诉人两次 ...

XX号家中，原告户口未迁入。1998年该房动迁，两被告与上海众立房地产开发有限公司签订了房屋拆迁安置协议，取得房屋补偿款人民币35万元。1998年1月8日 确认。 审理中，因原、被告双方对系争房屋的价格意见不一，本院委托上海同信房地产估价有限公司进行了评估，评估后价格为4,169,800元。 经调解， ...