法人型联营体的联营合同，各方当事人的民事责任和法律后果，应按照最高人民法院关于审理此类纠纷意见的有关规定予以调整。鉴于联营双方对继续履行合同意见相佐， 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的 ...

涉案纠纷应当适用海牙维斯比规则审理。原告认为系第三人单方印制的条款，并非合同双方协议的内容。 4、中国人民银行关于《海洋运输货物保险“一切险” 起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙某伟 代理审判员钱旭 二○○四年九月十八日 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事裁定书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)双叶株式会社(株式会社双叶社)，住所地日本国东京都新宿区东五轩 将上诉人作品注册为商标的情况下，人民法院为避免矛盾裁判可以中止本案的审理，但迳行驳回起诉将会导致上诉人依法享有的著作权处于得不到法律 ...

中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 (2007)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)姜堰市荣诚磨料磨具有限公司，住所地中华人民共和国江苏省姜堰市私营经济开发区工业园区 ...

审理。原告委托代理人曹静，两被告的委托代理人陈健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2002年11月1日，原告承保的价值26，648 (中国)有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙某伟 代理审判员钱旭 二○○四年七月十五日 ...

提起诉讼，请求判令银地公司偿付借款本息，天城公司承担担保责任。 上海市高级人民法院经审理认为：各方共同签订的委托贷款合同合法有效。合同签订后，上投公司和 ，本案应认定为上海国投与银地公司之间形成信托贷款法律关系。上诉人银地公司关于本案非委托贷款，而是一般信托贷款的上诉主张成立，本院予以支持。该贷款合同 ...

再审，本院于2001年4月2日驳回其申请。海运总公司不服，向上海市高级人民法院申请再审，上海市高级人民法院于2002年5月15日驳回其申请。海运总公司仍不服，向 代理人作出承诺发生在(1998)沪二中经初字第X号案件审理期间，但原、被告双方在其后达成的调解协议中关于某约金和利息的约定不是按照该承诺书的 ...

不服，提起上诉。上海市高级人民法院于同年6月7日作出终审裁定，驳回被告大汉公司上诉，维持原裁定。本院于2000年7月25日公开开庭进行了审理。上述当事人及 份； 以上证据6、7证明与系争两产品对应的科技成果权属原告所有，已经法院确认。 8、被告聚茂所的“私营企业登记表”，注册日期为1998年9月30日 ...

第五十二条第(一)项、第(二)项、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 代理审判员王辰阳 代理审判员周庆余 二○○四年三月二十五日 书记员刘 ...

。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，闻某某1979年进入上海市高级技工学校(以下简称高级技工学校)工作，于1992年与 》第七十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回闻某某要求上海市高级技工学校支付2009年5月至2010 ...