上诉人张某甲不服原审判决，向本院上诉称，原审法院认定事实错误，双方所争议的土地使用权应归上诉人所有，要求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人张某乙的诉讼请求 郸行初字第X号行政裁定书已发生法律效力。上诉人张某甲上诉称该争议土地使用权应归其所有，因其并未提交相关证据加以证明，本院不予支持。因此，原审判决 ...

裁定。此后，原告为追回被挪用的款项，向福州市中级人民法院申请执行追赃，福州市中级人民法院于2005年12月8日通知对其申请不予受理。后原告对福州金达盛 申请执行。2008年5月19日，原审法院（2007）榕执行字第X号民事裁定书认定被执行人福州金达盛企业集团有限公司无财产可供执行，裁定中止执行。现原告 ...

裁定。此后，原告为追回被挪用的款项，向福州市中级人民法院申请执行追赃，福州市中级人民法院于2005年12月8日通知对其申请不予受理。后原告对福州金达盛 申请执行。2008年5月19日，原审法院（2007）榕执行字第X号民事裁定书认定被执行人福州金达盛企业集团有限公司无财产可供执行，裁定中止执行。现原告 ...

，要求撤销该行政复议决定书，判令恢复受理。 一审认为，第三人房管局是依据法院生效的（1995）红经执字第473-X号民事裁定书、（2002）红经执字第X 上诉人上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由 ...

日出生。 原告杨某甲不服被告新乡县人民政府土地行政纠纷一案，于2009年7月6日向本院提起行政诉讼，本院于当日决定受理后，于7月10日向被告送达了 （1992）新中法民上字第X号民事裁定书，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《行政证据规则》）第七十条之规定，生效的人民法院裁判 ...

提交的巩义市人民法院(2006）巩行初字第X号行政判决书内容和郑州市中级人民法院(2006)郑行终字第X号行政裁定书的内容可知，张某甲是通过郑州市中级人民法院公开拍卖 日。因此，张某甲以胁迫为由主张协议无效的证据不足，理由不能成立，本院不予支持。另外，张某甲在二审期间申请调取（1999）巩民初字第X号 ...

月20日作出(2007)彭法民初字第X号民事裁定书，以该案属行政行为，不属人民法院受理民事诉讼的范围为由，驳回了原告的起诉。2008年1月，张某甲、 X号民事判决书，因与本案无关联性，不予确认。其余1－7份证据的真实性、合法性和关联性予以确认。 以上证据一审法院已随案移送本院。本院认为一审法院对证据的 ...

第三项的规定，对原告赵俊英作出土地登记申请不予受理通知事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决 六条的规定，作出不予受理通知书是正确的。申诉人魏某甲、魏某乙、魏某丙可依据本院（1997）豫法告申经监字第X号经济裁定书的认定和《土地权属争议 ...

2003年3月23日作出（2003）新密行初字X号行政裁定书，对李某某的起诉裁定不予受理。2006年10月26日，新密市人民法院作出（2006）新密 的效力。请求撤销一审依法改判。 新密市房地产中心答辩意见同新密市政府一致。 本院二审查明的事实同一审一致。 本院认为，因李某某同炭素厂工程款结算等原因， ...

字第x号房屋所有权证。2007年4月，安阳市文峰区人民法院在受理本案第三人申请执行安阳市东方建筑公司借款案时，调查发现任某某在办理房产证时，涉嫌提供虚假房产 高级人民法院（2006）豫法立民字第X号民事裁定书；5、安阳市工商行政管理局2008年3月6日出具的安阳市亚泰建材有限责任某司作为被吊销企业的 ...