朝阳区人民检察院以京朝检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人高某犯抢劫罪，于2006年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 本院予以惩处。 被告人高某辩称，其是受他人指使进入理发店，没有索要财物，不构成抢劫罪。 经审理查明：被告人高某于2006年6月4日4时许，采用暴力 ...

沅律师事务所律师。 佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人张某甲犯抢劫罪一案，于2004年7月30日作出（2004）佛禅法刑初字第 。 原审被告人张某甲及其辩护人以无使用暴力或暴力威胁，上诉人的行为不构成抢劫罪，原判量刑过重为由，提出上诉理由及辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉 ...

万元，判处原审被告人陈某壬无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十三万元；以抢劫罪判处原审被告人罗某某有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，以 同案犯逃离现场和参与清点赃款，并不知道分得的钱是抢劫的赃款，其行为不构成抢劫罪；是叶某某指使其购买枪支的，2枚手雷是李某某赠送的，没有 ...

于佛山市顺德区看守所。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控被告人覃某某犯抢劫罪一案，于2002年12月10日作出(2002)顺刑初字第X号刑事 有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。 被告人覃某某以其行为属抢夺不构成抢劫罪为由，提出上诉。请求本院改判。 本院经审理查明，原审判决认定上诉人 ...

依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。 原审判决认定，2001年12月4日，被告人许 ，多次结伙以暴力手段抢劫他人财物，并杀害8名被害人，其行为均已构成抢劫罪和故意杀人罪。作案手段极其凶残，情节、后果特别严重，依法应予严惩并数 ...

区看守所。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人杨某、谭某某犯抢劫罪一案，于2003年10月16日作出(2003)顺刑初字第X号刑事判决。 谭某某均不服，提出上诉，上诉的理由均认为其行为不构成抢劫罪。上诉人杨某的辩护人辩称杨某犯抢劫罪的证据不足。 经审理查明，原审认定上诉人杨某 ...

谭某丙、王某壬否认公诉机关的指控，辩解称他们没有参与抢劫，其行为不构成抢劫罪。 被告人黄某庚否认起诉指控的第1、5、6、8、9宗抢劫事实 发生法律效力之次日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。) 三、被告人谭某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金2万元，剥夺政治权利三年。 (刑期从判决执行之日起 ...

被告人符某甲辩解称，其没有对被害人使用暴力，也没有非礼被害人，其行为不构成抢劫罪。 被告人符某乙对公诉机关的指控无异议。 经审理查明:2000年2月17 000年二月十九日起至二0一五年二月十八日止)。 二、被告人符某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决 ...

其没有参与2002年6月9日的抢劫。其参与6月2日的作案只是盗窃，不构成抢劫罪。被告人x某、x某x、x某x、x某x、x某x、x某 具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人x某x犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人x某犯抢劫罪，判处有期徒刑 ...

判处有期徒刑一年缓刑一年，同日被释放。(4)释放证明证实被告人侯某某因犯抢劫罪于1995年被判处有期徒刑二年，1997年3月31日被释放；被告人靳某某 ，事实清楚，证据确实充分，因此，上诉人杜某某及其辩护人提出的“不构成抢劫罪”的上诉理由及辩护观点不能成立，本院不予支持。上诉人杜某某的辩护人提出的“杜 ...