主要债务,上诉人据此享有合同解除权的上诉理由缺乏事实依据,本院不予支持。 三、其他问题 鉴于上诉人关于解除合同的诉讼主张不能成立,且合同已实际履行,故 证明第三稿剧本如何构成根本违约,但上诉人在原审阶段并未提交第三稿剧本作为己方证据。 原审判决在认定事实上确实存在部分疏漏,但鉴于其疏漏并未影响本案中对 ...
//www.110.com/panli/panli_14594282.html-
了解详情
月9日对工程已完工并告知被告组织验收。庭审质证时,本诉被告提出形式不合法,不能作为有效证据使用。第三人质证无异议。 证据四,《移交通知书》一份 质证时,本诉被告及第三人无异议。 证据六,《关于秀山现代农业开发公司综合楼工程目前需要解决几个问题的函》、《关于秀山现代农业开发公司综合楼工程目前存在的问题函 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html-
了解详情
5。3。另外,根据合同相对性原则,该认价也不能作为原、被告工程单价结算的依据。由此,在原告提交的证据不足以证明被告认可了单价为5。3的事实 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_11308961.html-
了解详情
了合同义务,且没有证据证明福赛特公司车辆存在质量问题和违约行为,因此,百通公司所谓的经济损失没有事实依据,其主张不能成立。3、百通公司对车辆的质量问题提起 质证时提出:证据1中大部分票据无送修单位或显示的是百通公司及其他人,不能作为证据使用,与本诉审理的欠款事实无关。对证据2,是百通公司与第三方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_8737543.html-
了解详情
需要引进的是煤气化技术。2、《保密协议书》和《合作意向书》等不能证明原告与被告开阳公司、被告兖矿公司之间存在技术中介合同关系。被告开阳公司从未有任何委托原告 向原告发出《贵州开阳化工有限公司关于对申正公司的几点回复意见》的函,并称:被告开阳公司对一些问题进行澄清,原告的身份是被告科林公司在中国的市场 ...
//www.110.com/panli/panli_8580932.html-
了解详情
。化学成分报告及非破坏检验报告系内部鉴定,不能作为产品合格的证明。 轻工公司经质证认为上述证据与其无关,不发表质证意见。 另查明:2004年3月17日 交货,设备存在质量问题的理由不能成立,辉龙铝业公司要求梅瑞实业公司支付迟延交货违约金x美元以及赔偿停工、停产损失x.52元,没有事实依据和法律根据, ...
//www.110.com/panli/panli_8012377.html-
了解详情
的内容有异议,该笔款项是第三人应当支付给被告,不能证明是被告的借款;股东会决议没有提供原件,不予质证;对商函的真实性无异议,但对证明的内容有 借款200万元,期限自2009年3月16日至2010年3月12日止。被告德政房产作为抵押人与株洲奔龙支行签订抵押合同,以土地证为抵押物。 2009年4月15日, ...
//www.110.com/panli/panli_6504296.html-
了解详情
公司不产生拘束力,也不能作为有效证据使用。原审法院认为项目经理作为浦江建筑公司派驻施工现场的公司代表,能够代表浦江建筑公司在施工现场执行与其职务相当、且施工 阳中原房地产公司有失公平,因此,A方案不能作为双方决算工程价款依据。而郑中豫司鉴[2007]建价鉴字第X号鉴定报告中的B方案,即合同价加变更签证 ...
//www.110.com/panli/panli_6242359.html-
了解详情
决算,理由不足,不予支持。关于安新公司称仅有监理签字的签证单工程价款x.22元不能计入工程价款的问题。经调查监理工程师刘建英、郭卫,两人认可所签 和工程造价的有效单证予以确认。故此,安新公司上诉主张变更签证单和现场签证单不应作为核算工程量的依据,更不能作为计算工程价款有效单证使用,既无事实依据,又无 ...
//www.110.com/panli/panli_5647225.html-
了解详情
诉争药品,是由同一条生产线生产,只要GMP认证被收回,诉争的药品就不能生产。 对原告威尔曼公司的上述证据,被告二叶公司质证认为:对证据1、2的真实性 纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定,本案被诉侵犯专利权行为发生在2009年10月1日以前且持续到2009年10月1日以后,依据修改前和 ...
//www.110.com/panli/panli_4664883.html-
了解详情