实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 被告辩称：原、被告从未签订过销售合同，原告也没有将设备交付给被告；即便法庭认为原告主张的合同 证据的真实性没有异议，被告与案外人苏州安达精密电子有限公司（以下简称安达公司）有业务往来，被告开具支票给了安达公司，安达公司背书转让给了原告。 4、催款函 ...

同期贷款利率计算） 被告辩称：原、被告之间并不认识，双方之间从未发生过钢材买卖业务，而且，原告的举证并不能充分证明双方之间存在过错交易关系、以及被告尚欠 货款，由此造成原告相应的货款利息损失，被告依法应予赔偿；依据双方签订的钢材销售合同，双方并未约定货款支付的具体时间，虽然双方之间最后一次钢材买卖是 ...

为河南康然食品有限公司。 上述事实，有双方当事人的陈述，食品机械销售合同及设计方案书，银行卡存款业务回单，得宝公司的两份传真件，康然公司的工商登记材料 ，以及2009年6月3日双方签字确认的书面材料，能够相互印证，足以证明该合同项下的机器设备交付近两年一直未调试成功。 当事人应当按照约定全面履行自己的 ...

予以支持。被告北京防撞器公司辩称其未与原告签订过任何委托代理销售合同，而刘某乙与原告签订的合同是个人行为，与公司无关；因被告公司任命刘某乙为其下属 计x元，造成名誉损失登报道歉费用x元由被上诉人承担；查封账号损失x元（影响公司走业务）由李某某承担。 被上诉人李某某辩称，上诉人所述不是事实，刘某乙一直不 ...

委托代理人王某、刘琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系多年的业务合作单位，自2008年1月起原告依据双方签订的购销合同 货款而应承担逾期付款滞纳金5,760,619.13元。 本院认为：一、原、被告签订的销售合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效 ...

以下简称阳光公司）签订工程销售合同，当时赵年龙是东方世邦公司业务员，该合同系其代表东方世邦公司联系的，其一直代收货款，以便获取业务提成，后赵年 x元。其中2007年11月14日支付的6427元收款人为五金商店，汇款单上注明“合同订金”。此外，大德超越公司分别于2007年6月12日、7月2日汇款3510 ...

。本案现已审理完毕。 原告起某某，原告自2007年1月份开始与被告建立供应废纸的业务关系。截止到2008年9月28日，原告向被告供应货物的总货款为x.3元 ，发票回执4张，证明被告从原告通州分公司提走货物的货款为x.29元。 6、销售合同2份（日期为2006年12月29日，2007年3月1日），发票副 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，中艺领秀国际文化发展（北京）有限公司市场销售人员，住（略）。 原告北京中艺宏远广告有限公司（以下简称中艺宏远公司）与 年4月17日，中艺领秀公司作为甲方与乙方中艺宏远公司签订《平面广告业务发布合同》，约定：甲方委托乙方于2009年4月20日至2009年5月8日期间发布文艺 ...

，本案现已审理终结。 原告韩村河构件公司诉称：自2005年起，原、被告开始业务往来，由原告为被告承建工程供应水泥管。截至2008年7月，被告累计拖欠原告 ，且经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告签订的销售合同为双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。有效 ...

，货送至河南省驻马店市等。2008年7月6日，电力公司与苏州电瓷厂有限公司签订产品销售合同，约定：买受人向出卖人购买悬式瓷绝缘子2030片，总价x元，送 鉴定和分析并以此来划分事故责任的共识。但此后双方未进行此项工作。可见，双方在业务往来中虽然对自爆率高的原因有所提及，但并没有明确的结果。鉴于本案目前 ...