集团）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 基于股东身份提起的诉讼请求丧失了基础，其诉讼请求不能成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定： 驳回原告董某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_106822.html-了解详情
集团）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 基于股东身份提起的诉讼请求丧失了基础，其诉讼请求不能成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定： 驳回原告张某某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_106821.html-了解详情
集团）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 基于股东身份提起的诉讼请求丧失了基础，其诉讼请求不能成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定： 驳回原告刘某某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_106820.html-了解详情
集团）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 基于股东身份提起的诉讼请求丧失了基础，其诉讼请求不能成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定： 驳回原告游某某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_106810.html-了解详情
集团）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 基于股东身份提起的诉讼请求丧失了基础，其诉讼请求不能成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定： 驳回原告郭某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_106809.html-了解详情
集团）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 基于股东身份提起的诉讼请求丧失了基础，其诉讼请求不能成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定： 驳回原告郭某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_92000.html-了解详情
集团）有限公司答辩称：1、原告不是公司股东，无权要求确认公司股东会决议无效。公司法仅赋予了公司股东请求撤销股东会决议或者请求认定股东会决议无效的诉权，原告不是 基于股东身份提起的诉讼请求丧失了基础，其诉讼请求不能成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定： 驳回原告游某某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_91999.html-了解详情
的证明目的。因此，被告在本案中的抗辩意见仅凭现有证据也不能得到法院的支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告临沂市风机厂的诉讼请求。 案件受理费x元，由临沂市风机厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_88803.html-了解详情
为应受有关行政部门的处罚。但并不影响本案的实体处理。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85191.html-了解详情
原审法院判决无不当，本院予以维持。天济公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币2，065元，由上诉人上海天济医院管理有限公司承担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_82630.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务