被告李某甲使用。蒋某建的户口性质为非农业户口。 原审法院认为，原告提供的交通事故责任认定书，被告无异议，可以认定在该事故中郭照新负事故的主要责任 人李某甲、胥某某上诉主张本案属于道路交通事故损害赔偿纠纷，应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》第76条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

，依法向本院提起上诉称：一、原审法院适用法律错误。原审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决上诉人在责任限额人民币10万元 两个法律关系，其一，是被上诉人(原审原告)梁某甲等与被上诉人(原审被告)陈某之间的交通事故损害赔偿纠纷，上诉人与此侵权法律关系没有任何关联；其二，是陈某与 ...

限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 诉讼费、反诉费由当事人自己承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一 ...

表明陈某朋属于城镇居民。3、本案交通事故发生的时间是2004年1月29日，故应适用《中华人民共和国道路交通安全法》实施前的法律法规来处理。原审一方面 事故中只是因超限速行驶而承担次要责任。但在通常情况下，超限速行驶并非交通事故发生的主要原因。根据我国有关民事侵权案件精神损害赔偿的立法精神，精神损害抚慰 ...

从事个体运输行业没有意见。 原审判决认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 》第七十六条第一款第(二)项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...

保单编号为NO.（略）)赔偿限额为20万元。 原审判决认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项的规定，'机动车与非机动车 医生估计平均医疗费大概每天需要1000元，后来被上诉人付某甲病情稳定，佛山市第二人民医院认为其患重型闭合性颅脑损伤，目前生活不能自理，电解质紊乱，每天需 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司佛山中心支公司，住所地：佛山市X区X路X号公交大厦X 承担赔偿责任。联保佛山公司是肇事车辆第三者责任险的承保人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应在保险责任限额内向 ...

月X日出生，汉族，重庆市党校职工，住（略）—X号。 被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局第四支队，住所地渝中区X路X号。 法定代表人任某，队长。 第三 ”原告潘某甲未听民警口头警告，驶入禁止车辆通行路段，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，属违章行为，而第三人郭某在禁止车辆通行路段 ...

，因原告未向本院提供相关证据，故依法不予支持。另外，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由于该肇事车辆X支公司投保，故X支公司应在机动车 ，判决如下： 本判决书生效后十日内被告X财产保险股份有限公司西安市X支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告辜某医疗费、误某、伙食补助费、护理费 ...

委员会讨论决定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴某医疗费、住院伙食补助费10000元； 的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路某通安全法》 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场某挥时，应当按照 ...