由于所转让的标的物不存在，致使该《债权转让协议》自始履行不能，应为无效。故《可疑类信贷资产转让协议》对本案不具有约束力。（三）上诉人与 机制是首先提交中国人民银行和财政部进行调解。因此，中国工商银行与中国长城资产管理公司之间的不良资产转让行为实质上是国家政策调整的结果，与平等市场主体按照意思自治和等价 ...

年月日发布执行），用以证明长沙办事处处置不良资产没有依法进行，合同应确认无效。 证据10、《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（最高人民法院法 座谈纪要关于办事处具有主体资格，工商银行湖南省分行也具有主体资格，因此，债权转让协议的主体资格合法，因此该证据作为本案确认工商银行将其享所原告的 ...

产管理公司长沙办事处（以下简称“华融公司”，判决主文除外）因与被上诉人株洲粤盛资产投资商务管理有限公司（以下简称“粤盛公司”，判决主文除外）、原审被告李某、 采纳。四、根据上述《座谈会纪要》规定，债务人或者担保人为国家机关金融不良资产转让合某无效，以整体资产包的形式转让不良债权中出现单笔或数笔债权无效 ...

条规定“……，投标者和招标者相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争的，其中标无效……”，《中华人民共和国招标投标法》第16条规定“招标人采用公开招标方式的，应当 适用《招标投标法》之规定。按照财政部《金融资产管理公司资产处置管理办法（修订）》第十五条“公司在转让不良资产时，原则上应采取竞标、竞价方式”之 ...

人南阳市X区粮食局粮油实业有限公司与南阳市X区粮食局与被上诉人王某乙为确认合同无效纠纷一案，南阳市X区粮食局粮油实业公司与南阳市X区粮食局于2009年6 司法解释的规定。关于上诉人上诉称金融不良资产转让合同中债务人或者担保人为国家机关应当认定为转让合同损害国家利益而无效的上诉理由，本院认为，从借款合同 ...

抵押权登记继续有效。中国工商银行重庆五桥支行转让债权后未经受让后新的抵押权人同意，其申请注销抵押登记的行为无效。丰沛公司对抵押房屋及房屋范围内的 ，一审法院是否应裁定本案按自动撤诉处理。 根据《最高人民法院国有金融资产管理公司处理国有商业银行不良资产案件交纳诉讼费用的通知》〔法（2001）X号〕及《 ...

法律效力。2005年7月15日中国工商银行辽宁省分行将该笔债权作为不良资产转让给长城资产公司，此债权转让行为不违反法律规定，应认为合法有效。后长城资产公司 长城资产公司无权委托拍卖行拍卖争议房产及辛某某从盛恒拍卖公司竞拍争议房产的行为无效的相关某张，无事实和法律依据，一审法院不予支持。关某人民商场辩称 ...

，要求确认信达河南分公司、佳翔公司之间签订的不良贷款债权转让合同中的洛宁金鸡山金矿单笔不良债权转让无效，该笔债权转让与本某中原告主张为同一笔。该案现在 认为：本某争议主要焦点： 1、信达公司受境外机构银建国际资产管理有限公司的委托将本某所涉资产转让给佳翔公司的行为，是否应取得担保人的书面同意； 2、 ...

要件，且书写的内容不清晰，不能证明是被告村委会的真实意思表示，应为无效证据。 第二组：1、2007年3月30日，河南《东方今报》上刊登 （其中包括河南省温县温泉化工厂的借款），作为不良资产转让给中国长城资产管理有限公司郑州办事处。2004年1月9日中国长城资产管理有限公司郑州办事处采取打包的方式又转让 ...

的法律文书的真实、合法、有效。如甲方未能履行上述保证，债权转让行为无效。本协议签订后，甲方就转让行为通知到借款人和担保人，并负责收回回执。该协议没有转让 证据所证实。对此，第三人在作为不良资产剥离时未能依照国务院办公厅上述文件的规定进行审核和认定，亦未能履行其在《债权转让协议》中所承诺保证义务。故被告 ...