方承担60%的责任。由于闽x号车辆在被告保险公司处投保商业险x元(不计免赔率)，且保险条款对保险车辆方负同等事故责任时的赔偿比例约定不超过 保险责任限额范围内予以赔偿，其余责任综合事故责任和保险合同约定由原告自负40%，被告龚某某负担27%，被告保险公司负担33%。对原告主张的赔偿项目及金额，本院依法 ...

以前投保的第三者责任险的性质为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》、相关行政法规、部门规章和地方性法规的规定，结合车辆与保险公司签的保险合同及第三者责任保险条款约定，2006年7月1日以前投保的第三者责任险是机动车辆 ...

河南分公司辩称：1、我方与被告郑州交通运输集团有限责任公司签订有保险合同。原告并非投保人，无权直接要求保险公司赔偿。2、我方不承担诉讼费用。3、要求驳回原告 有限公司河南分公司提交的证据有异议。认为：1、保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。2、免责条款是格式条款，应以明确方式提示投保人。3、该案不 ...

本案存在两种法律关某，一种是侵权关某，另一种是原告与人寿保险公司的商业保险合同关某，原告投保的儿童意外险，不属于保险法中责任范畴，是一种商业 某，不应承担赔偿责任。被告上蔡人寿保险公司及上蔡财产保险公司辩称保险赔偿与侵权赔偿不应合并审理，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零二 ...

提出保险要求，经被告同意承保，原、被告之间（商业）保险合同成立，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时生效。（一） 车上人员险为“车上人员责任险（司某）”、“车上人员责任险（乘客）”，故保险公司某供的保险条款虽名为车上人员责任险，实为驾驶人责任险和乘客责任险。根据保险 ...

保险责任限额内进行赔付。答辩人已为桂x号车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（限额200,000元，不计免赔率），本起 人只是保险人与被保险人的保险合同关系，故答辩人认为精神抚慰金不应由答辩人负担。十一、诉讼费问题：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四） ...

支公司辩称，根据保险法的规定，保险公司应依据合同的约定承担赔偿责任，在交强险中对无责赔付有约定，赔偿限额为x元，而商业险中对交通事故中负主要 周波 二0一0年十月二十五日 书记员李阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款 ...

。在本次事故中，司机承担全部责任，那么车辆就是无责，保险公司按照保险条例仅承担10%的责任，而商业险则不予赔偿。综上，应当驳回原告的诉讼请求。 被告人保 ）的50%为x元，合计x元。因被告未及时履行保险合同，本案案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

险责任限额范围内承担赔偿责任;商业第三者责任保险属商业保险，保险公司不承担直接赔偿责任，不能作为本案的共同被告；保险公司在本案中是合同责任，根据保险 保险限额范围内承担清偿责任。被告人保财险六安市分公司辩称，根据保险合同约定和保险条款的规定，保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用及吊车费、停车费、拖车费 ...

负担。 保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、本案车辆出险时未年检，根据保险合同，其有权拒赔；2、本案事故认定书是后补的，且事发时没有报警 保险条款保险公司可以拒赔，但因保险公司没有证据证明其已就有关免责条款向投保人李某某进行了明确说明，依据《中华人民共和国保险法》第十八条之规定，保险人责任免除 ...