广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)广州声丽雅电子有限公司，住所地：广州天河沙太路元岗华丰电子 案发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。 二审案件受理费6480元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为终审裁定。 审判长黄烈生 代理 ...

批货物是大众公司委托丽华公司收取，还是丽华公司以大众公司的名义自己向信泰公司购买原因未予查明，因该事实直接关系到大众公司的抗辩理由是否成立 本案发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。 二审案件受理费9770元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为终审裁定。 审判长温万民 审判员张秀丽 ...

其创作日期的真实性。7、海口市中级人民法院的民事裁定书虽涉及本专利与在先权利之间存在侵权纠纷，但该裁定的结果是中止诉讼，并非终审判决。综上，专利复审 ，须经相关部门审理后方可认定。专利复审委员会所审理的范围仅限于审理专利权的授予是否符合专利法的规定，而不能涉及其他法律法规。因此，被告认为原告所述事实和 ...

海南省海口市中级人民法院 刑事裁定书 (2001)海中法刑终字第X号 原公诉机关海口市新华区人民检察院。 上诉人(原审被告人)刘某某，男，X年X月X日出生， 2001)新刑初字第X号刑事判决； 二、发回海口市新华区人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长杨某冬 审判员李必雄 审判员李文娟 二OO一年 ...

海南省海口市中级人民法院 民事裁定书 (2001)海中法民终字第X号 上诉人(原审原告)吕某X，女，X年X月X日出生，汉族，海南富力洁生化 裁定。 二、指令海口市新华区人民法院对本案进行审理。 本案二审案件受理费50元，由被上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长胡曙光 审判员蔡红曼 审判员李燕 二 ...

海南省洋浦经济开发区中级人民法院 民事裁定书 (2000)浦中经终字第X号 上诉人(原审被告)海南省国际信托投资公司证券交易营业部，住所海南省海口市X路X号国信大厦。 十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长孟励 审判员杨挺 审判员羊茂明 二○○○年 ...

广东省广州市中级人民法院 刑事裁定书 (2004)穗中法刑二终字第X号 原公诉机关广州市花都区人民检察院。 上诉人(原审被告人)惠某，男，X年X月X日出生于 刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长梁少菁 代理审判员何春竹 代理审判员易建 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2005)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)广东万家乐燃气具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街道顺峰山工业区。 、二审案件受理费各为50元，合计100元，由沈某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员王琰 二00五年四月 ...

本院认为，原判认定被告人麦某某犯受贿罪事实不清，证据不足，即被告人麦某某是否存在“权钱交易”和“为他人谋利”，以及收二万元的行为性质事实不清，故 (2000)儋刑初字第X号刑事判决； 二、发回儋州市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长谢春雷 代理审判员张阳平 代理审判员张政 二○○二年七月 ...

等机关的职权范围。上诉人的上诉请求为:请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河北省廊坊市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定:因侵权纠纷提起的 发生在原审法院辖区内，故原审法院对本案依法具有管辖权。至于被上诉人指控的事实是否构成对其商标权的侵犯及不正当竞争应等问题属本案实体审理范围，本 ...