存在借款关系，该欠款应由谁偿还。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审中上诉人潘某提供了杜X的证明，杜X证明原曾经吕某某所写证言作废 上诉人潘某提起诉讼后，于2010年2月6日变更法人，为股东制。吕某某上诉状认可自己履行的是职务行为，是代表被上诉人荷斯坦公司。 本院认为，2008年10月 ...

结算明细表均写明了李某经手已经支付袁某某多少工程款、尚欠多少工程款，根本不是上诉状所称的李某个人已经支付上诉人x元；李某称其个人已经支付袁某某x ，不存在一审程序违法，剥夺上诉人诉权的任何事实。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明基本事实与一审查明事实一致。另查明，1996年6月29日，罗山县人民政府罗 ...

依法改判。 王某某辩称：原审判决已在4月份下达，答辩人在6月份才收到对方上诉状，对方的上诉已经超期，法院不应受理。 本院经审理查明的事实与原审法院查明 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长范建军 审判员 ...

诉讼收费办法》第十三条二款之规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理。 本案二审案件受理费2180元，减半收取1090元，由上诉人李某负担。 本裁定为终审裁定 收费办法》 第十三条第二款上诉案件的诉讼费用，由上诉人向某民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提出上诉的，由上诉的双方当事人分别预交。上诉人在上诉 ...

河南省昊元建设工程公司的诉讼请求。 被上诉人刘某某辩称：河南省昊元建设工程公司在上诉状中对事实真相采取不承认主义。其上诉理由根本不能成立，其真正的目的 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6300元，由河南省昊元建设工程公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

村委会说鉴定不合规定，没有证据。 郭某丙针对郭某甲、史家河村委会上诉答辩意见对上诉状内容相同。 史家河村委会针对郭某甲、郭某丙上诉答辩称，郭某甲上诉仅 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4562元，由郭某甲、郭某丙、史家河村委会各负担1520.6元。 ...

》第43条的规定，分别给予郭新昌、张某甲各罚款400元的处罚。3、对上诉状中相关诉求的答辩。据以作出处罚的事实有相关证据足以证实。根据《治安管理处罚法》第 诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判（略）崔 ...

》第43条的规定，分别给予郭新昌、张某甲各罚款400元的处罚。3、对上诉状中相关诉求的答辩。据以作出处罚的事实有相关证据足以证实。根据《治安管理处罚法》第 诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判（略）崔 ...

某某等人；④从镇政府到镇政府会议室到传唤到派出所等等这一系列过程，上诉人在询问笔录及上诉状中自己都曾讲到。四、上诉人多次扰乱工作秩序，多次被拘留，但 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人任某某承担。 本判决为终审判决。 审判长：王文朝 审判员 ...

当事人分别对该鉴定意见书的部份项目提出了异议但均未申请重新鉴定。王某甲上诉状中对鉴定意见书中4313斤入库单的真实性表示异议，称该入库单系复印件不应 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费1550元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长谭国华 ...