，在本案中不承担责任。 被告酒泉通宇运输公司未做书面答辩，在庭审中辩称：对原告所诉发生交通事故的时间、地点、双方责任划分均没有异议 保险股份有限公司酒泉市分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何某某误工费7696元、伤残赔偿金x.72元、护理费9518.40元、交通费300元， ...

被告黄xx就笫一次住院的费用和需第二次手术的费用达成协议，但不包括伤残赔偿金和精神抚慰金。3、融安县人民医院疾病证明书。证明：原告做了笫二次手术 该交通事故向本院提出所受损害，被告保险公司应在机动车交通事故责任7_制保险和第三者责任限额内予以赔偿。原告诉请的残疾赔偿金x元，计算正确，鉴定费700元，有 ...

由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分按机动车各自过错比例分担责任。原告王某某请求因交通事故造成医疗费x.74元、护理费2087.4元、伤残赔偿金x 法律错误。原审认定“交强险中免赔范围仅限于财产损失，不包括造成受害人死亡伤残赔偿的法定义务”显属错误。《交强险条例》第22条规定的“财产 ...

1份，拟证实原告张某甲的基本身份情况及被告湖南龙骧公司的企业登记情况。 2、道路交通事故认定书1份，拟证实原告张某甲是被夏岳军驾驶的 十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张某甲伤残赔偿金、医疗费用项下的损失共计x元； 二、 ...

名称标注的是个人，无法认定是原告购买的。对证据A10的真实性无异议。被告中华联合保险公司对证据A1-A6的真实性无异议。证据A7、A8的质证意见同被告二。对证据 根据伤残鉴定原告为十级伤残，残疾者赔偿金某为x元。 7、精神损害抚慰金：原告诉请为x元，被告有异议。本院认为，因交通事故造成原告骨折，属十级 ...

年出生。 原告黄某乙诉被告吴某某、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司(下称浙江安邦公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月21日 事故造成的损失x元中，属于机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额11万元项下的有误工费2114元、护理费3297元、残疾赔偿金x元、交通费200元、精神 ...

雅司法鉴定中心鉴定及三方协商的眼部伤残7.5级为依据，依照中华人民共和国国家标准x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中所确定的多等级伤残 陈某118元。 三、被告武陵源保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿两原告医药费x元、财产损失2000元、残疾赔偿金及精神抚慰金x元。被告 ...

保险条例各一份，拟证明被告李某丙驾驶的湖南x机动车已投保交通事故责任强制保险，保险限额共计12.2万元。 5、中国平安财产股份有限公司发票、机动车保险单及机动车 6元、精神抚慰金4000元），该款项应在被告保险公司伤残赔偿金限额部分的余额中予以赔付。所以，被告保险公司在交强险限额内向原告彭某甲共需支付 ...

保险股份有限公司福州市分公司以被告黄某乙系酒后驾车，不应承担赔偿责任。本院认为，保险公司的此项主张，对于受害人明显是不公平的主张，且交强险条款规定驾驶员只是 款。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额为x元，赔付范围包括原告上述的医疗费（x元）、伤残赔偿金（x元） ...

，并且还有相关的病历材料予以证明，被告对这些证据均无异议，可以认定原告因交通事故导致医疗费损失为256.5元＋114.5元＋280.8元＋x.6元=x.4 赔偿责任，该辩解理由与《道路交通安全法》的规定相违背，本院不予采纳。被告保险公司应赔偿的项目及金额为：残疾赔偿金x元＋护理费3199.2元＋交通费 ...