及与死者张洪敬的关系。2、道路交通事故责任认定书，证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人、事故发生经过、事故证据及事故形成原因、过错及责任。3、火化证， 份，证实事故发生在保险期内。3、道路交通事故责任认定书，证明被告王某某负次要责任。 被告商运集团向本院提供的证据材料有：1、车辆班线经营合同。2、 ...

数额应由本院酌定。 针对焦点一，被告端木丰收向本院提交证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单（正本）一份，以此证明被告 条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由肇事双方当事人按照各自过错的 ...

本案争议焦点，原告王某甲向本院提交证据材料如下： 证1：洛阳市公安局交警支队五大队公交认字（2009）第x号交通事故责任认定书1份2页。主要证明：本案 ，可以作为本案认定事实的依据。 被告王某乙未向本院提交书面证据材料。 本院根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2009年6月17 ...

的事实和法律依据是什么 原告刘某甲向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书1份，以此证明事故发生的情况及被告应承担同等责任。2、原告刘某 目的，故对该证据的证明效力本院予以部分确认。 依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2009年11月20日13时20分，在商丘市神 ...

事故。而李某玲的陈述既不能肯定发生交通事故时是董某荣骑的摩托车，也不能否定发生交通事故时是李某某骑的摩托车。综合以上证据材料分析，李某某左手 内承担赔偿责任。 本案二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本案当事人争议的焦点是：本案涉及的交通事故是否发生于苏x号变形拖拉机在上诉人人民财保铜山公司处投保的 ...

另两个案件合并审理。 二原告向本院提交的证据材料有：1、二原告的身份证复印件各一份，证明二原告的身份情况；2、交通事故责任认定书一份，证明事故责任划分 召、李某远和侯智翔当场死亡，被告张某乙受伤，两车损坏的特大交通事故，当事人对此事实均无异议，本院予以确认。宝丰县公安交警队根据其违章行为与交通事故之间 ...

系被告上海雅米鼎路基材料有限公司的员工，系履行职务行为。 被告太平洋财保上海分公司未作答辩。 经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的 以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证复印件、被告刘某某的驾驶证复印件、沪x货车行驶证复印件、上海市公安局奉贤分局交通警察支队第x号交通事故处理书 ...

维修情况。证据7用于证明2008年度交通事故相关赔偿的各种标准。 被告刘某丙在法庭指定的期限内未提交书面答辩状及证据材料。 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山 证据体系，本院予以采信。 经庭审质证、认证，依据采信的证据及当事人的陈述，本院依法确认如下案件事实： 2007年12月17日15时30分， ...

的举证目的，本院不予采信。 针对焦点二，原告向本院提交了以下证据材料，第一组：1、交通事故责任认定书；2、王某辛的行车证复印件；3、河堤乡X村委证明 故仅对其证言中与其他有效证据相印证部分予以采信。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：睢县X乡河堤集腰鼓队成立于2006年，系 ...

分析判断两份证据的证明效力，应采信公安交警部门某原始询问材料，理由为若陈某在发生交通事故前把车卖给胡某某，胡某某应当知道此车的登记户口信息 同时，在交强险合同中，保险公司对于其免除责任的条款并没有明显的告知对方当事人。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的上诉理由不足，本院不予支持。上诉 ...