谁负赔偿责任，赔偿责任应如何分担。依照《中华人某共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险车辆发生交通事故造成人某伤亡、财产损失的，应先由 ，被上诉人某已经领取一次性抚恤金，因此在广西林科院选择按照国家机关某作人某的有关某伤政策执行的情况下，按照一般民事侵权处理本案没有法律依据。 3、《工伤保险条例 ...

。 被告淳惠公司辩称，原告将我公司列为道路交通事故人身损害赔偿案件的被告是缺乏依据的，肇事车桂ＲＴX号的实际车主是李某，我公司与李某签订了《车辆 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院 ...

中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称桃源财产保险公司）、刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年1月4日向本院提起诉讼。本院于即日 金的问题。 一、关某、被告责任如何划分问题。本院认为，桃源县公安局交通警察大队的交通事故认定书已认定，姚某甲不符合驾驶许可条件，驾驶未依法进行注册 ...

抚慰金请求可在原告符某某伤势治愈后再确定。 关于原告符某某的经济损失应由谁承担及双方当事人如何分担的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款“十六 李某乙、潘某某共同承担赔偿责任。又由于《交通事故认定书》认定被告李某甲负事故的主要责任，原告符某某负事故的次要责任，且明显是被告李某甲的责任较大 ...

，吴家卫生院预支300元给邹某某。在诉讼中，经邹某某申请，先予执行3万元。 一审法院认为：邹某某、吴家卫生院对2004年7月29日，邹 新公布的《医疗事故分级标准(试行)》中“本标准中医疗事故为四级伤残按70%计算)，按照医疗事故发生地居民年平均生活费标准（参照《重庆市2009年度道路交通事故赔偿标准 ...

郝某启驾驶车辆属郝某某所有。 本案的争议焦点是：1、交警队事故认定书的效力如何确认及民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 ，本院不予支持。被告保险公司对原告提供的证据2、3、4、5均表示其在交强险额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，其应在 ...

法律援助中心律师。 原告张某某、靳某甲、靳某乙诉被告邱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月15日诉至本院，本院即日作出了受理 发生的主要原因是靳某平酒后驾车速度过快导致，靳某平应承担全部责任。 本院认为，原告提交的证据系公安局交通警察大队作为处理交通事故的法定职能部门，依据现场 ...

的肇事车辆车主系被告张某某。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 事故主要责任并无不当，故该交通事故认定书本院确认为有效证据。被告王某甲应对因此造成原告的合理损失按责赔偿，即80%。原告的合理损失包括：1、医疗费x.06 ...

完后予以确认。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告的损失如何确定；2、原被告的责任如何划分。 原告冯某某为支持自己 限额为2000元。 本院认为，原被告之间的纠纷属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原被告之间发生的交通事故，经交警部门认定被告承担事故的对等责任，被告就应对原告的 ...

，是走路，之后的情况其就不清楚了，其没有看到受伤男子是如何倒地的，而且是事后才知道在前面推车的是赵某己；其在须水法庭开庭时以证人身份作证，说“那个老人走 路，该路X路面，无分道线，路面总宽为3.3米； 8、交通事故认定书，证实赵某己负事故的全部责任，李某某无责任； 9、居民死亡医学证明书，证实李某某于 ...