律师。 委托代理人袁芸,上海市汇业律师事务所律师。 上诉人上海申仕照明灯光设计工程有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民二(商)初字 灯光设计工程有限公司负担12,078。77元。 原审判决后,上诉人申仕公司不服,向本院提起上诉称:丽三公司至今仍未能依照合同的约定提供产品 ...
//www.110.com/panli/panli_73618.html-
了解详情
发展史、产品测试、产品设计灵感等介绍,并对跑步鞋和篮球鞋的构造进行了介绍。其中“产品设计灵感”包括“火箭发射升空,固体燃料助推器”、“(略)引爆鞋类的表现能力新境界”等内容,“产品介绍”中包括“篮球鞋,赋予你火箭升空刹那的力量和全面保护”的内容。对于“弹力缓震柱”的介绍 ...
//www.110.com/panli/panli_72421.html-
了解详情
应授予专利权。二、原告称被告嘉宾爱公司自2003年以来大量生产销售假冒其外观设计专利产品,没有事实根据。三、被告即使构成侵权,也没有原告诉状中所述的夸张 请求。 四、嘉宾爱公司自本协议签订之日起立即销毁涉嫌侵犯惠威公司外观设计专利权(专利号为(略).3)的“超越720”音箱库存半成品、成品。 五、双方 ...
//www.110.com/panli/panli_69455.html-
了解详情
光水泥厂处的调查取证中也证实了该厂正在大批量的生产,侵权产品的外观特征与原告专利的外观设计某征完全一致,构成与本案专利的近似。原告立即通知了 情况下使用的,依法不应当承担侵权赔偿责任。 被告兴光水泥厂辩称:我厂生产这种产品总共只有1150平方米左右,售价也就是每平方米30元左右,销售额不足3.5万元, ...
//www.110.com/panli/panli_44185.html-
了解详情
现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定,森焱公司是名称为“电动搅拌机”外观设计专利的专利权人。2000年12月17日,莫利讷科斯股份有限公司(简称 消费者施以一般注意力的情况下,不能将二者区分为两个不同的外观设计产品,必然造成混同。专利复审委员会依据“整体观察、综合判断”的审查原则认定“电动 ...
//www.110.com/panli/panli_43927.html-
了解详情
“花瓶篇”,另外一则“下雨篇”至今未交付。两则广告片具有关联性,单独发布一则广告宣传一个产品,无法达到预期效果,造成丹芭碧公司巨大损失。应视为恒美公司没有履行合同, 应当赔偿恒美公司的损失。从本案证据看,恒美公司已为丹芭碧公司的产品设计了平面广告造型图案,并为两则平面广告完成发布前的认证工作。恒美公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43126.html-
了解详情
2002年12月9日向国家知识产权局申请了名称为卫生卷纸包装纸((略))的外观设计专利,并于2003年7月23日获得专利授权(现处于有效状态),专利号为ZL 波浪状长方形,波浪状长方形上面有一个展开的白色卷纸图案。 将被控侵权产品的外观设计与维达公司的专利对比,二者图案整体布局相同,均分为上下两部分, ...
//www.110.com/panli/panli_43016.html-
了解详情
富石业艺术有限公司宣传图片14张。 被上诉人再建公司辩称:一、被上诉人是本案涉案产品设计图的著作权人。被上诉人在一审时提供的证据相互印证,形成证据锁链,证明 产品设计图的相关宣传画册及制作底片,可以充分证明其使用的是被上诉人的产品设计图片,因而上诉人抄袭的涉案作品全部来自上诉人。而且退一步讲,即使上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27524.html-
了解详情
雷速体育用品有限公司享有CBA商标独占使用的权利”。该声明的发表,造成某告的产品销售极度受挫,合法权益受到严重侵害,原告与被告之间的协议书无法正常履行。原告认为 ,向乙方提供正式授权书及其他相关证明。6.1乙方应当自行负责授权产品的设计,并随时将产品设计图样、方案报送甲方审某、审某、备案。甲方对乙方的 ...
//www.110.com/panli/panli_22060.html-
了解详情
,未经原告同意,受聘于与原告存在竞争关系的被告金陵公司,借助于原告单位掌握的市场调研信息、产品开发计划和产品设计方案,帮助金陵公司生产与原告相同的产品 :“乙方(吴某)必须遵守苏威尔公司员工手册和公司规章制度,乙方在公司任何开发产品、专利均属公司发明,乙方必须保守甲方(苏威尔公司)的商业秘密,否则承担 ...
//www.110.com/panli/panli_19378.html-
了解详情