支行)诉被告陈某、武汉华信房地产开发有限公司(以下简称华信公司)房产抵押担保借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年6月23日 提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币7,624元,款汇湖北省高级人民法院,开户银行:农行武昌支行大东门分理处, ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html-
了解详情
地规划管理局已对抵押物进行登记,并依职权向抵押权人发放权利证书。交行与万兆公司签订的《人民币借款合同》明确规定400万元贷款用途为工程决算,但在该合同签订 的从合同,三建公司与交行签订抵押合同时,应当知道借款合同的全部内容。三建公司所担保的是交行对万兆公司1997年3月10日到期债权的实现,抵押人应 ...
//www.110.com/panli/panli_13129.html-
了解详情
的第三人沈港发展有限公司,而不是被告沈阳市人民政府办公厅; 对证据12证明的内容有异议,证据应有完整性,不能断章取义,如果说的是被告沈阳市人民政府办公厅代盖 ;⑶、1992年6月9日-1995年4月1日,金额为40万元人民币。在该借款合同的借款方处明确写明为:沈阳市人民政府驻深圳办事处,并标明了沈阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_11755.html-
了解详情
)号《外汇业务核准件》。上述四份证据记载的内容为:2002年12月26日,金鹰公司与美中公司签订《借款合同》,约定:金鹰公司向美中公司借款500, 为企业出具的外债结汇《外汇业务核准件》作用是同意企业将所借入的外汇资金兑换成人民币。在办理该项业务时需审核企业申请结汇外债是否已在外管局办理外债登记,外债 ...
//www.110.com/panli/panli_10206.html-
了解详情
在内的全部债务人。原告请求判令:1、被告给付欠款本金及利息25,000,000元人民币;2、确认原告对被告提供抵押担保的抵押物享有优先受偿权;3、被告 号《人民币中长期借款合同》及双方签订98-089号、技98-010号《抵押合同》系借贷双方真实意思表示,签约主体合格,合同中约定的抵押贷款内容符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_7331.html-
了解详情
均予以认可,实际上案涉款项也进入了运盛开发处的财务帐。总之,借款合同约定的内容,委托协议约定的内容,款项实际进入公司账上的实际,以及案涉借款用于运盛开 字第X号民事判决第一项(即运盛开发处在判决生效后十日内偿还张某50万元人民币,自2007年7月27日起按月利率2分计算利息。如果逾期履行,按《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_50139853.html-
了解详情
贷款申请,同日,立据与原告下属单位禾滩信用社签订了《保证担保借款合同》,约定借款人民币20000元,借款期限1年(自2006年4月30日起至2007年4月30 担保贷款催收通知书》,被告吴某乙在通知书上签字,但被告吴某乙未按通知书内容的要求督促被告吴某军(借款人)还款和支付利某,2009年9月24日, ...
//www.110.com/panli/panli_49577924.html-
了解详情
林X春作为连带责任保证人,向原莆田市X区某合作联社借款人民币50000元,双方签订的《保证借款合同》约定:借款期限自2009年4月30日起至2010年4月 福建莆田某银行股份有限公司开业的批复》、《保证借款合同》、《借款借据》等证据,经审查该证据来源合法、内容客观真实,与待证事实具有密切的关联性,二 ...
//www.110.com/panli/panli_49386215.html-
了解详情
。该合同约定:中汽顺达公司根据卢某的要求,同意将赛弗汽车一辆,计人民币91800元,销售给卢某;卢某在签订此合同时,首先在农行开立个人储蓄存款专用 法院判决认定:农业银行与卢某、中汽顺达公司签订的《汽车消费借款合同》是各方当事人的真实意思表示,内容不违背法律、行政法规的强制性规定,均属合法有效的合同, ...
//www.110.com/panli/panli_49240633.html-
了解详情
及被告郑某丁(保证人)签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》,约定:王某向双牌农行借款人民币50000元,用于运输;借期自2010年8月16日至 依法裁判。 本院认为:原告双牌农行与被告王某签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,形式合法,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_48678070.html-
了解详情