（以下简称欣瑞公司）一般买卖合同纠纷一案。本院受理后（被告欣瑞公司提出管辖权异议，经本院（2003）广汉民初字第989-X号裁定驳回，被告未提出上诉）， 经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔１９９８〕７号）第十二条规定“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安某关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由 ...

XX有某与被执行人XX厂借款担保合同纠纷一案，2011年7月7日经湖南省怀化市中级人民法院立案执行，并于同年7月11日指定本院执行。本案在执行过程中，经查湖南省 民事诉讼法》 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有某议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （ ...

公司已就合同标的“宏伟华铅锌矿”的所有权问题在洛阳市西工区人民法院立案，请求确认本案原被告合伙合同无效，该院已立案受理，原告主张的合伙合同效力处于不确定状态。因此 日原告韩某某、杜某某、贾某某在嵩县人民法院对被告李某乙提起诉讼，被告李某乙提出管辖权异议，嵩县人民法院裁定驳回其异议，被告李某乙上诉，同年 ...

买卖合同纠纷一案，分别由新乡市卫滨区人民法院和林州市人民法院立案受理。因两案的管辖权发生争议，河南省高级人民法院指令本院对上述两案进行审理。本院分别 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长邢允波 审判员秦建强 审判员杨晓良 二0一0年四月二十二日 ...

蒸立管字第X号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2010年1月4日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：被上诉人自己并非受到损害，一审裁定 馅料不符质量要求而提出赔偿的侵权之诉，作为本案诉讼的侵权行为地衡阳县人民法院行使管辖权并无不当。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定 ...

承办法官联系，称该案件因北京市第一中级人民法院无管辖权，移送济南市中级人民法院管辖，但被济南市中级人民法院退回，北京市第一中级人民法院已于2005年9月10日报结。双方 张某乙研究所认可中高盛律所代理律师郭洪亮、安建平曾帮助书写起诉状、立案并处理相关诉讼事宜，但认为正是由于两位律师代理案件时未对诉讼相 ...

的给付货款9460元的义务，并承担诉讼费390元及执行费50元。本院同日立案执行。经查明被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。故本院 号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长王长河 审判员王 ...

证书及本公证处出具的（2003）吉前证字X号公证书，向有管辖权的人民法院申请强制执行；执行标的为：贷款本金人民币x.21元，利息6713.83元 .04元。申请执行人于2005年10月26日向前郭县人民法院申请按公证书内容强制执行，前郭县人民法院于同日立案执行。本案于2008年5月19日提级至本院执行 ...

的（2003）吉前证字X号公证书在2005年6月17日前，向有管辖权的人民法院申请强制执行；二、执行标的为：贷款本金人民币x元，利息2298.59元 元。2004年6月17日，申请执行人依法向前郭县人民法院申请按执行证书的内容予以强制执行。前郭县人民法院于同日立案执行。本案于2009年2月19日提级至 ...

持本证书及本公证处出具的（2005）吉前证字第X号公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行；2、执行标的为：贷款本息共计x.75元及执行相关的费用 自治县人民法院申请按执行证书的内容予以强制执行。前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于同日立案执行。本案于2009年6月24日提级至本院执行。2009年8月11日 ...