东二环路营销服务部（以下简称中财保险焦作市分公司东二环路营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年8月13日受理后，依法组成合议庭，分别于2009年9 2009年7月起诉，已超过一年的诉讼时效。若事故车辆确实在我公司投了保，我公司则在保险限额内予以合理赔偿，诉讼费我公司依法不承担。 经 ...

，男，X年X月X日生。 原告徐某某与被告李某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加 年12月16日才对李某乙作出行政处罚，故2009年11月30日原告起诉不超诉讼时效，对被告的辩解理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、 的补偿，陈某某也一直在找有关领导解决待遇问题，直到2008年2月……，故原告陈某某的主张不超过诉讼时效。”不是事实。被上诉人从受伤到伤好上班前后仅有一 ...

。 原告闽清县联顺交通运输有限公司与被告黄某丙、黄某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月 百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

人申钦臣因与被上诉人太康县X镇民族卫生院（以下简称民族卫生院）医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，不服太康县人民法院（2009）太民初字第X号民事判决，向本院提起 请求不应得以支持。2、原审时申钦臣是以“诉讼时效中断”抗辩民族卫生院的答辩意见的，并没有把2009年1月13日才知道作为抗辩理由。请求二审法院 ...

支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 2007年6月4日，且伤害明显，被上诉人于2008年6月5日才向法院起诉，已超过诉讼时效。二、被上诉人的损伤没有证据证明是上诉人所致。登封市公安局公安行政 ...

被告许昌万里公司不应承担民事责任。关于某被告抗辩的诉讼时效问题，因事故发生后，原告与被告何某某经交警队处理，对赔偿数额一直在协商、调解之中，在调解未果后，原告 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第九 ...

刘某某诉被告郑州先锋电气有限责任公司（以下简称先锋公司）雇员人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年5月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 的伤情构成七级伤残，原告在2009年5月份提起诉讼，不超过法律规定的诉讼时效。原告曾向劳动部门申请仲裁未被受理，所以本院可以依法受理原告之诉。综上所述 ...

略），身份证号码：x。 原告严某某与被告卢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年10月22日立案受理。依法由审判员曾友锵适用简易程序公开 、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间， ...

质量法》第四十五条规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。”被告卖给原告砖的时间不管 。《民法通则》第一百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的， ...