被告的付款条件未具备应该以双方共同确定审价报告为前提条件;原告要求被告返还履约保证金和利息的条件不具备,原告在2007年就同样争议向法院提出诉讼,在该 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长董永强 审判员盛棠丽 代理审判员陈祥华 书记员张燕...
//www.110.com/panli/panli_13842239.html-
了解详情
的建设工程施工合同的真实性没有异议,但认为该合同签订于2007年元月,而且交付保证金的时间也是2007年1月9日,而当时顾某还没有出现,所以不存在 ,维持原判。 二审案件受理费x元,由上诉人某公司负担。 本判决为终审判决。 审判长潘志江 审判员张红 代理审判员陈丽芳 二○一○年九月二十日 书记员白徐芳...
//www.110.com/panli/panli_13582001.html-
了解详情
另查明,导致事故的货物硅橡胶促进剂是兵工公司委托原告出运,兵工公司通过其货运代理向本案原告提交了“非危险品声明”,称托运货物硅橡胶不是危险品,系一般化工品 ,该函并非我国担保法规定的保证。而第三人根据被告的要求向原告收取保证金人民币800万元系在原告作出债务承诺之后,并无证据证明原告之前作出的承诺与 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html-
了解详情
的合同义务就是以租金形式代替泰海公司向久和公司支付船款并支付履约保证金。由此可见,明之鹊公司作为市场经济主体,其签订合同的目的就是租用船舶。 。 本案二审案件受理费人民币7,150元,由上诉人福州泰海船务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员 剿e 代理审判员冯广和 书记员罗罡...
//www.110.com/panli/panli_12963073.html-
了解详情
桂塘公路C5合同段投标的有关事项开展合作,甲方负责工程招标中的手续和投标保证金,中标后负责设立项目经理部,指派项目经理、项目技术负责人、财务管理员等,乙方 由贵桥公司负担3069元,由徐某甲负担x元。 本判决为终审判决。 审判长张红梅 代理审判员何玉 代理审判员何洪波 二○一○年六月三日 书记员陈光宪...
//www.110.com/panli/panli_12228405.html-
了解详情
协商以中铁二局名义承建陕西省蓝田——商州高速公路LS-C5合同段,中建六局交付业主履约保证金x元,中建六局将该合同段桥梁和隧道工程分包给其他劳务施工队伍 协商以中铁二局名义承接蓝商高速公路LS-C5标合同段,并代其交付业主履约保证金x元,随后进行施工。2006年10月由于政策性原因中建六局退出该项目, ...
//www.110.com/panli/panli_12092783.html-
了解详情
元及搁车费人民币1,540元,共计人民币10,755.70元,扣除应返还原告的保证金某民币1,458.30元,原告应支付被告人民币9,297.40元。 本案的 数额 原告认为根据“车辆承包经营合同”第八条第十一点的约定,被告应当归还保证金某民币5,000元。被告则认为根据“车辆承包经营合同”第十五条第 ...
//www.110.com/panli/panli_11132965.html-
了解详情
代理协议,由被告叶某某负责操作该事宜。2005年初包销代理关系就结束了,福田公司应退还6,000万元保证金和1,500万元回报,但福田公司没有偿还能力。 份、被告叶某某在上海市虹口区人民法院提供的证据目录一份、《福田商务大厦包销代理合同》以及《补充协议》一份、被告叶某某答辩状一份、上海市虹口区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_10887374.html-
了解详情
公司代理此保险业务。为保证原告人保西安大路支公司的经营活动真实合法,应被告冀东公司要求,双方合作期间原告人保西安大路支公司向被告冀东公司交50万元保险保证金 原告人保西安大路支公司对前述证据的真实性无异议,但认为部分款项未赔付与保证金的返还并无关系。 另查明,原告人保西安大路支公司与被告冀东公司之间于 ...
//www.110.com/panli/panli_10737839.html-
了解详情
原、被告之间租约于2009年7月31日予以提前解除,同时要求被告返还保证金人民币315,000元、偿付擅自解约违约金人民币315,000元、赔偿门店拆毁损失人民币360 ,由此,双方须结算之费用涉及租金、物业管理费、市场推广费、水电费、保证金、违约金、房屋装潢残值、房屋内留存物品等。 (一)租赁期间之 ...
//www.110.com/panli/panli_8497596.html-
了解详情