，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人潘××及其委托代理潘一×，被上诉人洛阳洛阳市××建设局的委托代理人曾×、郭××，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 期限为一年，即2008年2月1日至2009年1月31日。协议签订后，双方均按约履行。潘××在洛阳市××建设局工作期间，洛阳市××建设局未为 ...

年10月28日公开开庭进行了审理。原告铁通鹤壁分公司的委托代理人余秀青，被告张某及其委托代理人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告铁通鹤壁 铁通鹤壁分公司不服上述劳动仲裁裁决，为此成讼。 本院认为：2007年12月25日，原告铁通鹤壁分公司与被告张某签订的《业务代理协议》系双方当事人真实意思 ...

年10月28日公开开庭进行了审理。原告铁通鹤壁分公司的委托代理人余秀青，被告刘某某及其委托代理人董谷平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告铁通鹤 通鹤壁分公司不服上述劳动仲裁裁决，为此成讼。 本院认为：2007年12月25日，原告铁通鹤壁分公司与被告刘某某签订的《业务代理协议》系双方当事人真实意思 ...

年10月28日公开开庭进行了审理。原告铁通鹤壁分公司的委托代理人余秀青，被告耿某及其委托代理人董谷平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告铁通鹤 通鹤壁分公司不服上述劳动仲裁裁决，为此成讼。 本院认为：2007年12月25日，原告铁通鹤壁分公司与被告耿某签订的《业务代理协议》系双方当事人真实意思表示 ...

授权。 委托代理人：王某峰，洛宁县148法律服务所（略），一般代理。 申请人洛阳佳都房地产开发有限公司（以下简称佳都公司）与被申请人杨某某申请撤销仲裁裁决 关于延迟交房的违约责任问题，业主选举代表经政府协调达成每户500元补偿的协议，杨某某拒不受领，而且杨某某有意隐瞒这些客观事实。本院认为，在仲裁庭 ...

。 委托代理人林某某，上海市某（略）事务所（略）。 委托代理人丁某某，上海市某（略）事务所（略）。 原告朱某诉被告某复合材料（上海）有限公司劳动合同纠纷 日通知终止租赁协议。被告支付该房屋租金至2009年7月，8月及9月租金12,000元由原告支付。 2009年9月9日，原告朱某申请劳动仲裁，要求被告 ...

本案诉争的劳动报酬是双方口头约定，不是劳动合同纠纷，更没有签订仲裁协议，不适用劳动仲裁。我国《劳动法》第七十七条规定：用人单位于劳动者发生劳动争议 人的诉讼请求，判令被上诉人支付上述三个案件代理费x元。 本院认为，本案系委托代理合同产生的追讨代理费纠纷，双方之间不存在劳动关系，因而不构成劳动争议纠纷。 ...

环球铸铁有限公司，住所地韶山市X镇X村。 法定代表人谢某甲，该公司执行董事。 委托代理人谢某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省长沙市人，系该公司 是因李某已离开我单位宿舍，我单位已将开除决定张贴在厂区；三、一审法院认可仲裁协议属重大误解，但仍判决我单位支付经济补偿金6000元是错误的，李某无故罢工 ...

汇区X路南段。 法定代表人刘某乙，总经理。 委托代理人郭力，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权。 委托代理人马某某，男，回族，公交公司职工。代理权限 该证据真实性无异议，但认为工资发放表只证明原告收入状况，双方是否存在劳动关系仲裁卷宗上有其他证据可证明。 经庭审质证，被告对原告提供证据5工资发放表系 ...

。综上所述，信用联社仅以部门规章及有关文件，单方解除农村信用社代办员，原阳县劳动争议仲裁委员会偏听、偏信、偏裁，我们全体农村信用社代办员坚决不服裁决，依照《劳动法 对原告提交的证据提出如下质证意见：1、协议书表明原、被告之间是委托代理关系，协议的期限为一年，已失去法律效力；2、移交说明书系复印件，需要 ...