广东省南海国际信托投资公司为本合同的保证人，保证人出立的与中南公司对支付租金及其他费用承担连带责任的不可撤销的保证合同，是本合同的不可分割的一部分，与 其，其担保责任应予免除没有事实根据，且原告在本案中是否存在违反国家外汇管理局的规定并不导致担保人的担保责任的免除。南海信托辩称理由不成立，本院不予支持 ...

为自身的贷款风险而为之，其考察与否，并不损害担保人的利益，亦与担保人无关。货轮办理过户手续，是罗源航运公司与香港必通船务有限公司的义务，不是福州 月12日致罗源市委、市政府的函在案佐证，造纸公司关于逾期贷款催收书没有要求保证人履某保证责任，特快专递详情单中“文件”内容不清且无收件人签字，部分贷款本息已 ...

合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一条第2项规定：“保证人以某面形式向债权人表示，当被保证人不某行债务时，由其代为履行或者承担连带责任并为 应认定无效。原审法院对担保合同效力的认定是正确的。 作为债权人的新中公司在接受担保时，有义务了解担保人江门发展行是否具有出具此类担保的资格，出具此类担保是否 ...

。 二、玉山镇政府应承担返还上诉人柏宜公司450万元的义务，同时，玉山镇政府作为担保人应承担连带赔偿责任。 三、长峰公司已经还款100万元，应当冲抵本金。因此 。该保证合同是在我国担保法颁布施行之前签订，应适用最高法院关于保证问题的若干问题的意见第20条的规定，即主合同无效，保证合同也无效，保证人不某 ...

户武广业主欠息清单》和《要求履行担保责任函》，内容:“你单位为上述借款人的担保人，望你单位于我行发出此函三十日内，按照合同相关条款，到我行代为偿还欠款 的变更，不属于债权转让，无须征得债务人同意，保证人的保证责任也不能消灭。况且，对于债权主体变更情况，华信公司在客观上是应当知道的。根据本案确认的证据《 ...

、文××是否应承担还款责任。本院认为：王××与原告中国××鼎城支行签订借款合同，同时被告丁××、文××作为连带责任担保人在该合同上进行签名，该合同的签订是各方 利息的合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 保证的债务人在主合同 ...

没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，起诉借款人还是担保人，是我们的权利。（三）至于借款人说从借款中 对本案无管辖权的理由，没有法律依据，本院不予支持。关于杨东志与樊成敏是否应作为第三人参加诉讼的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二 ...

，因借款人李xx逾期还款后一直无法联系的情况下，被告公司电话督促保证人即原告承担连带保证责任是正常的催款过程，且原告在被告公司电话催款的过程中从未以 证明等及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，关于原告王某乙是否为借款人李xx贷款事宜担任连带责任担保人一节，因被告陕西xx有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼 ...

75‰。还款方式：按月结息，到期还本。双方约定逾期贷款罚息按日利率万分之五计收。担保人左某、王某丙、郑某、云某、郭某丁对上述债务提供了连带保证 、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 6、《中华人民共和国 ...

位自然人和北京经纬时代房地产经纪有限公司（以下简称经纬时代公司）共同出资成立了乙方，甲方是乙方的股东；乙方将收购北京中新开投资管理有限公司（以下简称中新开公司） 安公司提前清偿债务履行保证人的责任，即与华商金安公司承担某带清偿责任。 对于本案的第三个争议焦点，即姚某主张的借款利息是否合法的问题。华商金 ...