范某内的赔偿。 被告中华联合保险公司向本院提交的证据材料有:1、机动车商业保险投保单两份,证明原、被告签订合同时,被告已明确告知原告特别约定、免责条款 合同属被告提供的格式合同,且被告未提供足够证据证明其订立保险合同时已向原告就免责条款内容履行了说明义务,故被告以原告所诉7194.98元属双方保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4299213.html-
了解详情
顾问,特别授权。 委托代理人潘恒志,法律顾问,特别授权。 被告中国人民财产保险公司开封分公司中山路营销服务部,住所地:开封市X路南段X号。机构代码:x 护理人数的说明,且加盖的是诊断证明专用章,不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对护理人数规定的“医疗机构有明确意见的” ...
//www.110.com/panli/panli_3837746.html-
了解详情
实际车主,并将该车挂靠在驻马店市泰达汽车运输有限公司名下从事经营活动,每月向该公司交纳管理费600元,原告对该车享有生产经营使用权和受益权对外独立承担债权、债务 闫某某享有。被告未提供证据证实对保险合同中约定的其不负责赔偿诉讼费用的免责条款履行了保险法规定的明确说明义务。 以上事实,有原告提交的机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_3205408.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告郝某甲与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司(以下简称人寿公司)人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 被保险人在投保时,保险人的业务员就告知事项及声明内容,没有向投保人履行详细明确说明义务,并对该栏的内容进行填写,例如,在个人投保单第二部分, ...
//www.110.com/panli/panli_304566.html-
了解详情
公司业务员到家多次劝说、动员下签订的,保险公司在被上诉人投保时未尽为其进行身体检查及明确说明义务;2、上诉人一审提供的检查单不能证明是 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费900元,由上诉人太平人寿保险公司驻马店中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙卫国 审判员丁某堂 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_272735.html-
了解详情
到交警大队的施救费用合理,但从华容到长沙修理时的施救拖车费用不应由保险公司承担。 被告为支持其辩论意见,向本院提交了如下证据: 1.2009年2月2 真实性亦无异议,但认为投保时被告未向原告出示《机动车辆保险条款》,且未对保险条款履行明确说明义务,并事故的发生原因已经交通事故处理部门确认不是车辆质量 ...
//www.110.com/panli/panli_272582.html-
了解详情
可以作为原告起诉。保险条款中规定的火灾、爆炸、自燃造成的损失,保险人不负责赔偿,属免责条款,但铁西营销服务部未举证证明其尽到了明确说明义务,故应承担赔偿 ,该公司职员刘某到庭证明内容和以上内容一致,并证明保险公司未对姜某某尽到告知义务,姜某某并提供该公司货运处用章登记薄,证明是铁西营销服务部持有姜某某 ...
//www.110.com/panli/panli_268972.html-
了解详情
。本案肇事车是否在我公司投保有机动车交通事故强制保险尚无定论,且一审法院引用的《机动车交通事故强制保险条款》第十条关于免责部分第四项明确说明因交通事故产生的仲裁 责任强制保险条例》第二十二条第一款主旨规定保险公司在受害人抢救期间在责任限额范围内垫付抢救费的义务。即(一)驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的;( ...
//www.110.com/panli/panli_225907.html-
了解详情
应依据保险合同进行赔偿;原告诉讼请求不明,其未明确被告未履行哪些义务。 本院根据原、被告的诉辩陈某,总结本案庭审的争议焦点为:被告是否依法适当履行了赔付 2007)巩民初字第X号民事判决书及原告对温xx进行赔偿的收据。第三组:保险公司的两份领款通知书。被告对上述证据质证后,对证据的真实性无异议,但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_207155.html-
了解详情
事故,属保险公司免责情形,且原告方在合同上已签字,说明被告方已对免责条款尽到了告知义务,因此保险公司不应再赔偿,其理由不成立,因为原告车辆虽有超载 原被告签订的是格式合同,对格式合同中的免责条款,被告应对原告作出特别的书面提示,明确告知具体的免责情形,如超高超载等。本案中被告仅是让原告在合同上签字未再 ...
//www.110.com/panli/panli_140761.html-
了解详情