银聚餐饮有限公司对此提出异议之后，上海银城置业有限公司将名称变更为“银城置业公司”。目前，系争房屋产权人仍为上海银城房地产开发总公司。 另，上海银城 餐饮有限公司不服，上诉于本院，诉称：根据《合同法》第七十条规定：“债权人分立或变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或将标的 ...

进行了质证。本案现已审理终结。 原审认定：1995年2月17日，先达公司向中国人民银行仙桃市支行原所属仙桃市金兴城市信用合作社借款人民币200万元，约定月利率为 ，不属于企业分立抑或恶意逃债行为；四、先达公司以投资方式与猴王集团公司合资设立猴王焊材公司，业经工商登记管理部门核准登记，具有程序上的合法性 ...

耕作制度不同的地区、2年以上的田间小区室外药效试验报告。 原审法院认为： 企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。具有独立法人资格的原 涉案专利是发明专利，且已经过一次无效审查程序被维持有效，专利权的法律稳定性较高，故本案不应中止审理。激素公司虽然提供了证据证明组合会社、庵原会社 ...

。 本院经审理查明：绿丰所为珠海市农业科学技术开发部(以下简称开发部)的农药植保课题组分立后组建而成。经开发部认可，该课题组的研究成果为课题组研究人员个人自筹 保护技术秘密的请求具体化，还具有在程序上给予对方当事人有针对性地进行答辩以及要求进行技术鉴定等权利和机会的意义。绿洲公司要求保护其黑星灵、炭疽 ...

”等规范性文件的精神，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，结合本案的 已有效中断，故水泥厂的答辩理不能成立，本院不予采纳；华益公司提出的“我们接受资产符合法定程序且进行了公证、接受资产后我们还承担了2000多万元的债务、对 ...

年11月28日，本院根据最高人民法院《关于中国重型汽车集团下放山东省管理的企业分立重组中有关问题的通知》和重庆市高级人民法院《关于中国重型汽车集团下放重庆市管理 的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序于同年9月15日再次公开开庭进行了审理。发动机公司的委托代理人朱建华、刘洪波，工程机械 ...

的。 被上诉人中行西藏分行辩称：山海公司前身为土畜产公司驻汕头办事处，原因业务发展的需要及经贸厅的指示，于1996年分立，成立了独立的法人企业，后经 土畜产公司系西藏对外经济贸易合作厅下属的国有企业，现已进入破产程序。 土畜产公司曾于1994年9月10日、1995年1月19日、1995年11月16日分 ...

即事前未經2月1日第12/GM/88號批示或5月16日第 49/GM/88號批示所指法定程序獲准在澳工作或提供服務的外來人士) 在澳工作的具體天數，而非第5/ 上訴人的請求，撤銷有關行政批示。 然而，本院最後還須指出，根據權力分立某法律原則，法院理應 71 以單純審議行政行為的合法性為審判原則(見《 ...

份与本案无关的填土协议却错误予以认定。其二、一审法院根据光大估价公司的报告,认定本案讼争土地已达到“三通某平”。事实上,该报告书中对本案讼争土地 依据，一审判决不予支持正确，本院应予维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

商标近似的两份证据。 在一审庭审过程中，伊斯达公司明确表示对第X号重审第X号异议复审裁定作出的程序没有异议，但坚持认为被异议商标为引证商标的近似商标 。被异议商标中，鸡头位于图案左方，呈回头张望姿势，全身羽毛层次清晰，两脚为分立状。因此，两商标图案均为“鸡图形”，但表现形式有所不同。被异议商标的文字为 ...