华邦公司600万元），2500万元为南京金鹰借给云南金鹰垫付其收购项目土地及附着物的转让费。综上所述，云南金鹰的诉请没有事实和法律根据，请求法院驳回其诉请。 云高民一终字第X号《民事判决书》、35.《护国商城土地转让合同》、36.华邦公司《企业营业执照》、37.刘某某《身份证》。欲证明，其已按约定交付 ...

八条的规定，通州粮食局不应承担本案所争议的保证责任。 综上所述，中信资产公司无权要求通州粮食局保证责任。所以，请求人民法院依法维护通州粮食局的合法权益，驳回 或者金融资产管理公司收购处置不良贷款的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于 ...

认为其公司不违约的理由不能成立。亚龙公司未按照与通许原种场双方签订的合同履行义务，且又未提交收购的种子不符合约定标准的证据，因此，一审判决 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1456元，由亚龙公司承担。 本判决为终审判决。 审判长邓强 审判员朱冰 审判员龚新娅 二○○九年五月 ...

规定，其效力本院不予确认。对于证据10，该证据所载明的内容不合法，被告公司无处罚权，故该证据效力本院不予确认。对于证据11的真实性双方当事人无异议，本院 规程，协助原告搞好技术培训，在种子生产关键时期给予必要田间技术指导；按合同规定的价格收购原告交付的合格种子，及时结算种子款。二、原告的权利与义务： ...

合同》以及《剥离收购不良资产协议书》等为各方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，当属有效合同，应受法律保护。第三人长城资产公司海口办基于 的＂全国企业关闭破产新增建议项目＂，其破产预案都尚未获得中国长城资产管理公司海口办事处的审查通过，当然更谈不上已经国务院批准列入总体规划拟实施关闭破产的企业。 ...

达公司向佛山建行主张权利。所以，一审判决以嘉达公司并非法律规定的金融资产管理公司为由，忽略合同相对性原则，认定法院应当受理本案，明显错误。三、佛山建行取得 达公司受让债权，且依照《民事诉讼法》第一百零八条和《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的规定，嘉达公司作为 ...

达公司向佛山建行主张权利。所以，一审判决以嘉达公司并非法律规定的金融资产管理公司为由，忽略合同相对性原则，认定法院应当受理本案，明显错误。三、佛山建行取得 达公司受让债权，且依照《民事诉讼法》第一百零八条和《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的规定，嘉达公司作为 ...

达公司向佛山建行主张权利。所以，一审判决以嘉达公司并非法律规定的金融资产管理公司为由，忽略合同相对性原则，认定法院应当受理本案，明显错误。三、佛山建行取得 达公司受让债权，且依照《民事诉讼法》第一百零八条和《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的规定，嘉达公司作为 ...

，占有处分所得的收益没有合法的依据，已经构成不当得利，因此，嘉达公司虽与佛山建行无合同关系，但依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据， 向信达公司受让债权，且依照《民事诉讼法》第一百零八条和《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》的规定，嘉达公司作为 ...

办事处(以下简称信达兰州办)为与被上诉人甘肃亚盛盐化工业(集团)有限责任公司(以下简称亚盛集团)借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2005)甘民二初字第X ，签订了《不良贷款债权转让协议》。双方约定，亚盛集团以1120万元收购信达兰州办对盐化总厂的全部债权；扣除支付的800万元，剩余320万元 ...