中国出版者协会游戏出版物工作委员会（以下简称游戏工委）诉被告x（以下简称UBM公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，于2011年5月26日公开开庭审理， 影响的目的，故，本院不再判令被告UBM公司就涉案不正当竞争行为承担刊登声明以消除影响的法律责任。 本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一 ...

启平，金研律师集团事务所律师。 原告胡某某诉被告河南中瑞建设工程有限公司劳动报酬纠纷一案，原告于2011年3月7日向本院提起诉讼。本院于2011年3月 如果是劳务合同，法律没有任何规定原告可以起诉发包方，所以原告起诉被告无任何依据。对证据4，该协商意见是原告和高卫星签订的，未加盖被告公司印章，高卫星不 ...

居民罗开光2010年6月15日作出的声明，其中记载：罗开光于1982年加入大家乐企业有限公司，1985年至今任该公司的董事；其于1985年6月在大家乐 上诉理由均不能成立，其上诉请求本院均不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。而被告太平洋财保公司在投保单最后“投保人声明”中文字、符号或字体没有任某特别之处，不能视为 其观点，因此，应认定被告太平洋财保公司没有对保险合同中免除保险人责任某条款作出足以引起投保人注意的提示，也没有对免责条款的内容向投保人作出明确说明，因此 ...

商品上的“贾某信”商标享有所有权的主张缺乏事实和法律依据，不能成立。 从家族协议约定来看，由查明事实可以确认，无论是贾某信于1997年3月1日发表的声明还是1998年3月1日签订的《贾某信对三个儿子的生意、经营安排》协议中，均没有对永信联合公司已注册的第x号及第x号“贾某 ...

恶意。 在本案中，争议域名由“x.com”构成，其中“555”为阿拉伯数字，与英文字母连用没有任何含义，故争议域名的主要识别部分为“x”，而“x”与维拉股份公司的 与维拉股份公司有关。对此本院认为，虽在该网站的网页下部注明由该公司享有版权的声明，但该声明位于最下方，不易引人注意，且即使有人看到，一般也 ...

5万元没有事实依据。朱某某就其损害应当承担举证责任，然而其一审当庭表示没有损害证据，原审法院据此判决赔偿显然违法。3、本案公证费用不属于合理诉讼支出。公证书申请人 赔偿。原审法院在认定不构成著作权侵权的情况下，主动为其主张不存在的不正当竞争损失，无任何法律依据。4、第一财经公司并无审核宣传短片、海报及 ...

公司）、中国农业银行股份有限公司唐河县支行（以下简称唐河农行）拍卖纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牛某某及其委托代理人常平， 的责任由人民法院承担。4、南阳金鼎拍卖公司在拍卖过程中没有任何过错，人民法院负有交付义务，原告无法办理拍卖标的的过户手续，应向人民法院主张，不应向 ...

性，是基于维护自身和广大学员家长以及合作伙伴的合法权益，保障社会用户的知情权。瑞沃迪公司在《今晚报》上所发表的声明，主观上并未对原告进行贬低，客观上仅是 认可，并表示其相关行为不需行政许可。本案审理过程中，瑞沃迪公司称该公司没有办学资质，该公司只从事教学产品销售，不直接招生。 和平瑞思中心称由于被告的 ...

得到结账，上上糖业有限公司尚欠原告蔗款x.51元。当原告反映到上上糖业有限公司时，公司领导却把责任推脱给工作人员，工作人员又把责任推脱给领导，上上糖业有限公司（被告） 亲自在《新购车运输合同》上签名并捺手模，该《新购车运输合同》对第三人施某丙没有法律上的约束力，其无须承担第三人施某丁购车贷款的保证责任 ...