3月19日作出的“股东会决议”第三条：“以及对公司股金576万元拥有权利，随股权转让而由受让人享有与承担”和第四条内容均无效，其余条款有效。三、案件 采纳。原审认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，且错误将《公司法》一百零三条关于股份有限责任公司的规定适用于有限责任公司，本院一并予以纠正。根据《 ...

金某公司收购金某公司股份是经协商一致，签订了股权转让协议，同时经申请办理了审批手续并获得批准的行为，符合公司法第一百四十三条“股东持有股份可以依法转让”和 为直接性规范，属适用法律错误。该判决引用深圳市《关于公司规范某改组中若干问题的意见》的有关规定，作为“股权转让手续未完善的，应依法补办，不应认定为 ...

明年起离开企业的不再执行上述规定；职工领取量化资产后即与企业解除劳动关系，股权转让后终止股东关系；公司完善改制之日起，股东的养老保险费由股东自行承担、 。本案中商贸公司增加注册资本的决定是由股东代表大会通过的，违反了公司法的规定。关于分割集体股的问题，由于公司已于1997年改制为有限公司，所谓的集体已 ...

常某抽逃注册资金之事。被答辩人、株洲中南广场汽车站管理有限公司、李某乙股权转让纠纷二审一案，经北京市第一中级人民法院审理终结，并于2010年12月17日 外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十某条公司成立后，公司、 ...

不能把股权转让和净资产分某，股权价格确定后是不需要对资产进行评估的，也不需要对资产进行确定，王某乙、王某丙的请求没有公司法的依据， 审判员柳萌 二○一一年九月二十九日 代理书记员颜甲丙 本案适用法律条文 《中华人民共利国公司法》 第二十二条第二款股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反 ...

在被告签字、盖章时成立。第三、关于诉争股权转让协议成立后生效与否的问题。一方面，修订前后的《公司法》对于公司股权对外转让，均规定有股东同意程序，修订前 自1998年至2004年间多次参加年检，上诉人并未表示异议，也未表示需购买股权。2004年上诉人与被上诉人伪造李某林（当时已死亡）的签名进行违法变更， ...

真实性。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：一、关于叶某某、徐某某上诉主张要求行使优先购买权问题。上瑞所既已改制为有限 虽反映出徐某某在股东会上曾提出“股东当中有人不同意股权转让，按照《公司法》规定，不同意转让的股东要将转让的股份吃下来，假使出现这个情况，3人如何处理” ...

商的法定代表人，其已经不受《中华人民共和国公司法》第一百四十九条规定的约束。2、受让河南怡商持有郑州乐地30%股权的上海舜腾是郑州怡商指定的第三方。首先 《欠条》上的签字不能代表郑州乐地的担保行为，郑州乐地不能承担担保责任。关于郑州乐地向河南怡商付款330万元的构成是两部分：300万元是代上海舜腾向马 ...

公司出具的证明、农业银行印鉴变更申请表等及一审庭审笔录。 一审法院判决认定：一、关于宗某某的诉讼主体资格。 虽依据本案查明的事实，表明宗某某当时在博龙诚公司 ，支付给李某丙的股权转让款并无不妥。 关于博龙诚公司认为李某丙收取涉案资金的行为损害了其公司的合法权益一节。本院认为，虽然公司法禁止公司高管人员 ...

何时发生转移即邱某某何时取得股东身份并继受股东资格的法律问题。邱某某在股权转让合同生效及履行出资义务后，仍需履行通知华宁公司办理股东名册变更登记和 与原审判决认定的事实一致。 本院认为，股份收购请求权的法律依据是《中华人民共和国公司法》第七十五条的规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的 ...