二被告人有前科。 8、二被告人户籍证明证实二被告人均系完全刑事责任能力人。 9、到案经过、侦破报告证实案件侦破情况和二被告人被抓获的情况。 二、2005年2月21 ，拿起车内马刀向几人乱砍，并逃脱被告人苗某某等人控制，同时向当地公安机关投案，后在当地医院将几名被告人抓获。 上述事实，有以下经庭审示证、 ...

，2、头、面部皮肤挫裂伤。二原告共住院8天，于7月20日出院。住院期间原告余某某共花费医疗费2625.1元，马某甲共花费2558.75元。二原告被殴打 乙也认可属实，鉴于被告马某乙系精神分裂症患者，无责任能力，故公安机关作出了撤销刑事案件侦查的决定，但二原告要求被告马某乙赔偿经济损失的主张符合法律规定 ...

起诉书指控我交通肇事致人死亡属实，但肇事后我是因为害怕而没有到公安机关接受调查，并非逃逸，这期间我一直在外打工挣钱准备赔偿受害人，我不懂法，以为赔偿了受害人 第一百三十三条、第七十二条第一款、《最高某民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人段某某犯交通 ...

初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李某，认为案件事实清楚，决定 被害人家属索要钱财，其行为已构成绑架罪。李某的上诉理由，经查，李某在公安机关供述其与马××之间无债务纠纷，被害人马××否认与李某有债务纠纷，李某也 ...

，检察院指控的罪名成立，应以故意伤害罪追究被告人杨某甲的刑事责任。案发后，被告人杨某甲自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，公诉 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人杨某甲 ...

该车价值1620元。该车已追退。 被告人买某某在被强制隔离戒毒期间，于2010年3月18日向公安机关主动供述该起事实，并揭发他人销赃、收购赃物的线索，公安机关已立案侦查。 公诉机关认为被告人买某某的行为已构成盗窃罪，在犯罪后自首，有一般立功表现，请求依法追究其刑事责任。 上述事实，被告人买 ...

年12月13日刑满释放。 上述三被告人均因本案于2009年5月3日被公安机关刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于杭州铁路公安处看守所。 被告人王 在被告人谷某的带领下抓获被告人丁某某、林某某，而后经侦查，公安人员又抓获被告人王某某。 公安机关缴获的上述所有赃物，经确认后已发还失窃单位。 上述事实，四 ...

8日向本院提起公诉，本院于2010年1月28日公开开庭审理了本案。在审理期间，淮阳县人民检察院向本院撤回起诉，本院裁定同意其撤诉。2010年3月8日 他人及毁坏他人财物的行为，但其行为均未达到《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》中有关寻衅滋事罪的立案标准，构不成 ...

我方支付给和平公司的投资款亦涉嫌赃款，由公安机关向和平公司追缴。在上述刑事案件审理期间，和平公司共向公安机关、人民法院上缴1300万元，尚有915.51 在北京开发房地产项目的投资，由于我公司法定代表人李某甲涉嫌犯罪，根据公安机关的侦查，确定上述面额为2000万元的国债及利息705.51万元为李某甲 ...