税费的清单足以证明案涉房屋的产权应属周义珍所有，而并非与李克芳共有；公证书不公，应由上级机关撤销；一审法院未向杨某某依法送达起诉状副本及开庭传票 的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力 ...

。本院审查后认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案诉争房屋座落于郑州市二七区X街X号 城市房屋权属登记管理条例》第二十三条规定，已依法取得《房屋所有权证》、《房屋共有权证》或者《房屋产权登记备案证》的房屋因买卖、交换、赠与、继承 ...

价值的评估，原审判决认定房产价值合理。四、本案所涉房产为王某民与张某某的共有财产，证据充分。五、原审判决对王某丁为王某民与张某某子女的身份认定 、张某某一直拖欠王某丁的抚养费。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，对不动产所有权的认定，我国采用的是登记主义原则。从现有证据来看，是王某民与紫荆山百货大楼 ...

要求冉某乙、冉某丙退还争议房屋。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，黄某丁、刘某某共有酉阳县卫生局宿舍楼X单元X号房屋。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”的规定，黄 ...

号民事调解书、上海市房地产买卖合同、上海市房地产权证佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据上海市房地产权证，系争房屋登记的权利人为原告及各被某，因此，该系争房屋应为原告及各被某共同共有。现因原告与被某赵某丙 ...

是瞒着原告对系争房屋进行了处理，应为无效。 本院认为，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同 争房屋享有所有权。两被告提供的委托书原告不予认可，亦不能证明原告同意范A对共有的房屋产权份额的处分。两被告的辩称意见，本院不予采信。原告要求确认两被告 ...

依据，因此不同意原告的诉请。 经审理查明，原、被告系邻居。原告为本市X路X弄X号X室房屋共有人之一，被告为同号X室、X室房屋共有人之一。 的房屋所有权证等证据证实，并经当庭质证，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。被告 ...

该房是其出资购买，产权证应办理在其名下，之后又变更诉讼请求为认定涉案房产为共同共有，双方享有共同利益，彭某乙保障彭某甲在该房屋的终生居住权。彭某甲起诉 某乙没有履行约定，该约定当然是无效的。《物权法》第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。《民法通则》第七十一条规定：财产所有权是指 ...

该房是其出资购买，产权证应办理在其名下，之后又变更诉讼请求为认定涉案房产为共同共有，双方享有共同利益，彭某乙保障彭某甲在该房屋的终生居住权。彭某甲起诉 某乙没有履行约定，该约定当然是无效的。《物权法》第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。《民法通则》第七十一条规定：财产所有权是指 ...

X层西户相关配套费”。同日裕兴置业向刘某甲出具金额为38.2907万元的销售不动产统一发票，发票号码：x。2008年5月31日，裕兴置业通过挂号信函的方式 一条规定：按建筑面积计价的，当事人应当在合同中约定套内建筑面积和分摊的共有建筑面积，并约定建筑面积不变而套内建筑面积发生误差以及建筑面积与套内建筑 ...