第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)项，广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》第15条第2款，最高人民法院《 ，本院予以支持。 《广东省社会工伤保险条例》第三十三条规定，同一工伤事故兼有民事赔偿或商业性人身、人寿保险赔偿的，按民事赔偿或商业保险赔偿、社会 ...

一条的规定，在原审被告江某某暂无力赔偿时，上诉人依法应承担垫付责任。关于被上诉人的伤残鉴定问题。《道路交通事故处理办法》第四十二条的规定“交通事故 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3938元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 ...

责任处理意见以确定责任分担的辩称，由于本案属于非道路交通事故，交警部门所作的处理意见只起参考作用，且交警部门作出该意见前未充分考虑全案的情况 本案事故发生于《中华人民共和国道路交通安全法》正式生效之前，但是于2004年6月14日起诉的，应当适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》 ...

》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第十九条第一款、第三十五条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 )民一他字第X号的批复只是最高人民法院内设部门民事审判第一庭针对浙江省高级人民法院请示案件所作的个案答复，不是最高人民法院审判委员会通过的司法解释，因此，对于本案并无 ...

部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十六条第一款、第四十条的规定，判决 股于2005年3月3日向本院出具了《关于2005.5。10南盐线里水沙涌沙步工业区路口（略）(2004)第（略）号交通事故认定意见》，认定何某某应负事故的 ...

支付（略）元，余款（略）．24元于判决生效之日起20天内付清。案件受理费人民币5136元(原告已预交2136元)，由原告负担748元，被告负担4338元，限被告 ）．37＋1167．1＋919＝（略）．47元；关于被上诉人到湛江安装假肢问题，根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第六款的规定，应凭医院 ...

甲提起行政诉讼，要求撤销崇明交警大队作出的第（略）号道路交通事故责任认定。 原审法院认为，根据《道路交通事故处理程序规定》第二条、第五条之规定，崇明交警 被诉道路交通事故责任认定并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费 ...

，而非5万元。四、原审判决保险公司承担案件受理费956元不妥。因保险公司并非道路交通事故的当事人，其在事故中没有任何某错。故此，诉讼费不应由 元。各方当事人在该案中对此数额均未提出异议。 本院认为：关于被上诉人黄某乙与被上诉人李某某的交通事故责任划分问题。被上诉人黄某乙驾驶超过核定载重量的机动车上路 ...

，由于《道路交通事故处理办法》已经于2004年5月1日失效，而且本案是2004年5月1日后起诉的，所以应当适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 无法提出证据予以证明。因此，本院确认上诉人梁某某所患的腰椎间盘膨出与本次事故存在因果关系，其所主张在2004年2月18日后的医疗费赔偿依据充分，上诉 ...

条第一款第(七)项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 财产的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。”保险合同，是按照《合同法》第 ...