被告张XX向原告王XX支付了18958.75元医疗费。 原告王XX的户口性质为农业家庭户口，自2010年8月17日至今，其一直租住在临澧县X区X路 、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告XX财产保险股份有限公司XX县支公司赔偿原告 ...

两名死者的家属支付了40000元赔偿金。 证据五、证明一份。证明被告卢某家庭贫困。 被告武汉定远运输公司辩称：我公司与被告卢某是挂靠关系，不应承担 某条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条、第十某条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司 ...

某处分夫妻共有财产时未取得原告的同意，事后也未得到原告的追认为由，要求确认协议无效，本院认为，虽然王某丁未在协议上签字，但其作为家庭成员，其妻售房 中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第八十九条的 ...

，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于某女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过 由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 二、《最高人民法院关于某事诉讼 ...

的后果及当地的平均生活水平酌定为10000元。原告秦某的户口性质虽然为农业家庭户口，但其自2010年6月23日在娄底市X区林业局院内购买了房子后 《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险 ...

元、护理费1253.33元、住院伙食补助费470元、营养费470元、交通费1185元、家庭财产损失费共计16664元。合计42915.32元。并向法庭提供了被害人的户籍证明及住院 某六条第一、四款、第二某七条、第三某六条和最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第 ...

夫妻家庭共有，发生交通事故时是在为家庭执行运输任务。 另查明：桂x号车在被告华安财产保险有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 上述事实， 本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条 ...

后，给丁某乙、李某及其他家庭成员造成了巨大的伤害，原审判决酌定为45000元，并无不当。第五，关于投保人违反安全装载规定加扣10%免赔 ）项规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费8500元，由中国人民财产保险股份有限公司公安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈远定 ...

见证遗某、分单、证人证言、照片及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院某为，关于本案房屋建造时间，原告主张是1999年春建造的，被告称是1993年6月份建造的 人达成的财产分割协议，是在孙某甲涛死亡后对其家庭财产和债权债务的分割处分，是双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，且该分单也是有等价交换 ...

X月X日出生。 委托代理人苏贤茂，湖南海河律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市X区城北办事处光荣路居委会青年南路 人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，本案中三原告亲属的户口性质虽为农业家庭户口，但其在城镇从事建筑行业，经常居住地和主要收入来源地均为城镇X ...