人龙某在实施第二次盗窃行为时，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定 作犯罪认定。石某第二次盗窃属未遂，应当从轻或减轻处罚。原判已根据其犯罪情节作了从轻处理，量刑并无不当。其上诉提出“从轻处罚”的理由不能成立。 ...

指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 重庆市X区司法局根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，向某庭提交了被告人熊某乙的社会调查报告。 、袁某被公安机关抓获归案，后如实供述了其伙同他人多次盗窃摩托车的犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗的“力帆”牌x-9D型摩托车、“嘉陵”牌x- ...

。对于上诉人金某、王某某及其辩护人关于原审量刑偏重，请求减轻处罚的诉辩理由，经查，原判在量刑时已考虑王某某犯罪时系未成年人及金某、王某某能自愿认罪， 量刑并无不当，故上述诉辩理由不能成立，不予采纳。对于上诉人王某某及其辩护人关于上诉人王某某所在村委会愿意对其进行帮教，请求适用缓刑的诉辩理由，经查，根据 ...

鉴定结论书、被告人的户籍证明、赃物照片等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院自行调查了解到， 均在外县，对毛某疏于管教，毛某不在酒店打工后无生活来源，从而导致犯罪。 本院认为，被告人毛某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，诈骗他人 ...

家建设银行存折后，在建设银行从该存折取走现金x元。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人邹某甲 ，伙同夏熙（X年X月X日出生），秘密窃取他人财物，数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，安化县人民检察院指控的罪名成立。 ...

，被告人吴某X实施抢劫作案1次，抢劫财物价值人民币930元。 据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，为教育、感某、挽救某告人吴某X， 的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触 ...

处罚，对被告人徐某某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采信。根据被告人徐某某犯罪时的年龄、悔罪表现，可以对其适用缓刑。综上所述，对被告人徐某某适用《 不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十一条对未成年罪犯适用刑罚， ...

X日。 20、焦作市解放区人民法院刑事判决书及焦作市看守所出具的证明，证实李某甲两次犯罪前科情况。 21、侦查员苏全力、冯峰出具说明证实：被告人李某甲于2011年 ，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一 ...

，被告人谢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 被告人谢某对公诉机关指控 ，本院不予采纳。关于谢某的辩护人提出，被告人谢某的父亲协同公安机关将谢某带到刑警队，谢某构成自首，谢某作案时未满18周岁，系未成年人，被害人对引发 ...

过来，无证据证实，本院不予采纳。鉴于被告人邱某乙犯罪时年龄未满十八周岁，为了挽救失足的未成年人，本着以“教育为主，惩罚为辅”的原则，依法予以从轻 赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款 第十七条第一款受害人 ...