收条，能够证明被告已经偿付原告5000元，故原告提供欠条的关联性不予认定，对被告提供的证据本院予以确认。二、本案的事实是：原、被告原系夫妻关系，双方于 本人的署名）。另查明，原告张某某与被告王某某就离婚后财产问题于2009年8月27日经焦作市解放区X街道人民调解委员会诉前调解自愿达成如下调解协议：一、 ...

十万元整。” 原审法院另查明，1998年2月，徐州市富煌房地产开发公司以自己的名义就该公司综合楼开发事项向徐州市计划委员会申请立项，所用土地原为瓦房村委会集体 ： 一、关于原审原告的诉讼请求是否明确的问题。本院认为，徐州市富煌实业公司依据其与张某某签订的承包合同、双方结算明细及张某某出具的欠条向原审 ...

万元李某甲给程某某书写有欠条，而该欠条李某甲认可，故此欠条的效力本院予以认定。关于李某甲反诉称房屋质量问题，2008年6月20日豫建 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长马新峰 审判员胡小霞 审判员李某 ...

月30日还清。综上，上诉人不欠被上诉人x元饲料款，请求驳回被上诉人关于x元饲料款的诉讼请求。 被上诉人钟某某辩称，答辩人与上诉人于2008年3、4月 元的欠条。因为约定2008年10月30日还清，上诉人可能考虑到利息的问题特意将欠条落款时间写成2008年10月30日。 经审理查明，上诉人林某向被上诉人 ...

；数量是云南磷肥12吨、颗粒磷肥6吨、硫酸钾30袋；高某某还在两张欠条上写明价格每袋60元和每吨240元，并且先交付100元。洪某某与高 上诉主张，证据不足，不能成立，本院不予支持。 第二，关于上诉人洪某某诉请被上诉人高某某支付化肥款是否超过诉讼时效的问题。本案中，虽然洪某某出售给高某某的比利时硫酸钾 ...

在向申请人支付棉种款，其诉称的质量问题只不过是申请人企图赖帐的借口。申请人作为政府的工作人员，应当明知自己书写欠条的法律后果。被申请人在申请人没付清棉种 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回夏某某的 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人万某某及其委托代理人卢某某，被上诉人李某的委托代理人周雪薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2006年12 元现金是否应当抵扣本案所涉x元欠款现评析如下：1、关于该欠条是否为万某某的真实意思表示的问题。万某某在二审庭审中承认向李某借款x元且李 ...

公司以“侵犯其物权”为由拒不配合，从而导致鉴定无法进行。四、一审法院存在程序违法问题。稻香村公司的“欠条”是伪造的，只要法官“寻根求源”，香村园公司的骗局就可 对证据的来源、真实性、合法性、关联性进行审查。本案中，香村园公司为回避“欠条”的合法来源，谎称系王芳所给。为此，王芳出庭作证，证实并无此事。在 ...

情况下起诉贺某乙这部分款项，证据不足，不予支持。 关于贺某甲、贺某乙反诉翟某某、朱某某支付账款的问题，因贺某甲、贺某乙没有证据证明翟某某、 某某、朱某某违约的问题，本院认为，内部协议是各合伙人共同的意思表示，对合伙内部有约束力，其违反法律强制性规定部分应自始无效。内部协议第一条中约定“欠条暂存公司”， ...

年5月29日原审法院依职权委托河南正诚法医临床司法鉴定所对“关于温某伟骗我写假欠条的证明”是否宋春丽所写进行了鉴定，结论为：该证明是宋 会计师事务所有限责任公司对滑县工商联工贸总公司特色农业开发公司的帐目进行审计，通过帐目审计的方法再次确认宋春利出具欠条的真实性问题。经审计，滑蓝会专审字(2007)第 ...