不予认定。证据六，不能证明陈某乙丧失劳动能力，生前需要胡某某扶养，对该证据本院不予采信。证据七，只能证明购车价格，无法证明车辆损失 计算的总额为38790元。本案胡某某死亡赔偿金5622元×20=112440元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知精神，被扶养人生活费应 ...

认定：吴某戊负事故的主要责任。 认定上述事实的证据如下：1、户籍证明、道路交通事故车辆技术检验报告等书证、物某；2、被害人莫某 某甲21550.00元、莫某丁10775.00元；精神损害抚慰金50000.00元；车辆损失20000.00元，以上共计475826.60元。 附带民事诉讼法原告人陆某的诉讼 ...

，原告的车受损，原告为治伤花费10000余元。经汉中市公安交警支队高速公路大队认定马某负事故的主要责任，被告郭xx负次要责任。事发后，原告的医疗 （略）号《中华人民共和国道路运输证》、人保财险汉中分公司作出的《机动车保险车辆损失情况确认书》及其零部件更换清单、汉中市唐龙汽车维修有限责任公司出具的NO（ ...

元； 7、湘x号小车的维修发票，拟证明湘x号小车因事故造成的实际车辆损失为3615元； 被告冯某辩称：1、原告王某向被告冯某借车时承诺 赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

11月30日，被告某某的后勤管理处根据被告某某党委（扩大）会议纪要[2007]X号文件关于校内电瓶通勤服务车运作的精神，作出了“电瓶通勤服务车目标管理责任人招标公告。一 某产条件等尽到管理义务，应承担连带赔偿责任。二、原审法院对李某的损失认定有误：1、误工费的计算时间有误，应以重新鉴定书上确定的定残日 ...

事故责任比例为70%”。因此在本案中，保险人应当只对被保险人应当承担的受害人损失中超出交强险部分（197899.5元）的承担赔偿责任比例为70%即(138529 投保时是合格的，后来车辆转卖他人，是否合格应当由对方举证，关于责任比例问题，应当按80%确定，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 ...

调查表》时，万能、王某等十五名承租者均在“正常”栏中打“√”，车辆的实际使用人关于车辆质量正常的上述证明具有较强的可信性；2000年10月30日，十三名 ，其关于解除与广某公司买卖合同、返还货款及赔偿经济损失的上诉请求和理由，不能支持。原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。 ...

的证据7，关于停运损失的鉴某对停运时间与本院核实的客观事实不一致，故对停运损失的鉴某本院不予认定。被告虽然对贬值损失和车辆损失的鉴 约定，直接向该第三者赔偿保险金。”原告新国线常德公司作为被告太平洋保险厦门分公司承保的车辆肇事致损的受害方，可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内支付 ...

的证据7，关于停运损失的鉴某对停运时间与本院核实的客观事实不一致，故对停运损失的鉴某本院不予认定。被告虽然对贬值损失和车辆损失的鉴 约定，直接向该第三者赔偿保险金。”原告新国线常德公司作为被告太平洋保险厦门分公司承保的车辆肇事致损的受害方，可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内支付 ...

元； 27、福源价格评估有限公司出具的价格评估结论书1份，拟证明原告车辆损失为2800元； 28、交通费票据26份，拟证明原告花去交通费382元 城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据 ...