村X村的机动地以抓阄的形式向村民发包，王某甲通过实际抓阄，得到三亩土地使用权，并与该村约定耕种五年，于1999年至2001年进行耕种，并按规定每年 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（三）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第16条，第26条之规定判决如下： 一、撤销沈阳市东陵区人民法院（ ...

区X街道办事处斜桥村民委员会第五村X组（以下简称斜桥村X组）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托 交付了张群通的租金。3、张群通并不完全有3.34亩土地使用权，所以他签订了3.34亩土地租赁协议是无效的。 经审理查明:原告在斜桥村委招商引资优惠政策的 ...

王某某、第三人北京市丰台区X镇X村民委员会（以下简称大灰厂村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了 合同是真实有效的，而且在2005年丰民初字x号民事判决书也对被告这块地承包权和使用权予以了确认。当时，这块地还有多户村民的自留地，当时要与村民进行协商， ...

在原告所拥有使用权的村东边原菜地的那块地播种了五畦小麦。双方由此发生纠纷，原告诉至我院，要求依法维护其合法权利。 本院认为：农村集体所有的土地由集体享有 并不能形成一个完整的证据链，故本院对被告的抗辩不予支持。被告侵犯了原告的土地承包经营权，应当依法赔偿由此给原告造成的损失。根据原告所举证据4可以看出 ...

50元的补偿款。原告起诉，没有法律依据，应当依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一款第三项的规定，驳回原告的起诉。 未进行分配。 上述事实，有原、被告当庭陈述及经过庭审质证、认证属实的土地承包使用权证书、存放于开发区X村工作办公室的《征占林地砍伐林木补偿费计算表》、 ...

被告刘某甲。 被告刘某乙。 原告林某某诉被告刘某甲、刘某乙宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚春媛独任审判，公开开庭进行了 关于争议土地所有权的证明。 本院认为，原被告争议的土地所有权为集体土地所有，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核 ...

8日周某乙的说明1份。其主要内容为：鉴于谭某华与谭某某0.4亩土地纠纷一事，无法进行调解，基于此原因，该宗地所涉青苗及安置费的支付，按 .37亩的认定，责令巴东县国土资源局调查处理。此后，原告谭某某之妻周某甲申请本县X镇人民政府确认争议土地使用权，主张争议的位于“乱石窑”的面积为1.22亩土地应由原告 ...

0.168公顷。原审法院认为，刘某某虽持有土地承包使用证，但晨光村民委员会对应承包的土地使用权并没有全部给付，该起诉不属于人民法院民事案件的受案范围 宁江区人民法院立案受理。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款的规定：“集体经济组织成员因 ...

而依法取得的原昆明万福温泉大酒店的资产（宜土国用字第X号项下的国有土地使用权及地上建筑物和建筑物内的所有设施设备）租给隆丰物业公司使用，租赁期限6 的《租赁协议》内容，应当认定双方建立的了租赁的法律关系。原审法院认定本案是借款纠纷有不当之处，本院依法予以纠正。 原审法院对本案证据经过认证，认定了《租赁 ...

何某某，男，35岁，汉族，住（略）。 上诉人黄某某因农村土地承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向本院提起 关于该承包合同有效的主张于法无据，本院不予支持。既然上诉人不拥有对该地的合法承包使用权，因而也就谈不上优先承包权的问题。其在被上诉人依法取得承包权的土地上 ...