的尺寸；20、荥政［1990］X号文件，即关于农村宅基地实行有偿使用的意见、荥阳县土地管理局关于农村宅基地有偿使用工作中有关问题的处理意见，证明1992年丈量 纠纷被告荥阳市政府有权处理，也是其职责。纵观平某甲、平某乙土地纠纷案件，河南省高级人民法院2007年3月27日作出的（2006）豫法行终字第x ...

汉族，住（略）。 原告杨某某诉被告安某某及第三人徐某某确认转让合同无效纠纷一案，原告于2008年12月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 合议庭评议，判决如下： 确认原告杨某某与被告安某某于2001年4月所签订的宅基地转让协议的行为无效。 本案受理费100元，由原、被告各承担50元。 如不服 ...

本院不予支持，郭某某行使诉讼权并未超期。义马市人民政府根据有关法规政策，在清查农村宅基地时，将郭某某的宅基重新作出调整，符合当时有关法规政策精神，事实 依法行政，又要注重行政行为的规范，同时也要结合当时当地的实际情况，避免纠纷的产生。集体土地建设用地使用证是农民合法使用集体土地的有效凭证，应依法受到 ...

此外，根据国务院１９８２年２月１３日发布实施的《村镇建房用地管理条例》，农村社员占用耕地作为宅基地须报县政府批准，据此，该证显然不具有法律效力。四、被上诉人仅 但８４年第一轮承包时，他家并无５口人。四、争议地于２００３年发生纠纷，乐东县政府２００５年发证也违反规定。 二审中，上诉人黎某某提交了＂争议地 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，原告提供的证据，能证明原告与第三人发生宅基地纠纷，并向被告反映情况，但不能证明被告对原告与第三人所争议宅基地 了质证。上诉人所出示的四份证据不能证明被上诉人给孙某某划宅基地，且被上诉人也无权批准农村宅基地。2、一审法院在开庭时，因被上诉人的委托代理人在同一时间有另 ...

略）。 原告李某诉被告张某甲、崔某、王某、张某乙确认合同无效纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2011年12月6日公开开庭进行了审理。 该宅基地上建起房屋10间。原、被告双方协商处理未果，原告以该宅基地转让协议无效为由诉至本院。 本院认为：农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集 ...

被上诉人与本案有直接的利害关系是错误的。《土地管理法》第六十二条规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地，本案中涉及的是上诉人与原邓某彰的宅基地，被上诉人在 ，排某妨碍，赔偿损失。”由于本案起诉的案由是排某妨碍，而不是房屋所有权或者使用权纠纷，虽然武鸣县土地管理局颁发地号为（略）宗地给邓某彰，但邓某彰去世 ...

某天律师事务所律师，一般代理。 原告葛某诉被告张某某、刘某乙确认合同效力纠纷一案，原告葛某于2010年6月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成 对共同财产的所有权，故原告葛某有权追回对房屋的所有权。另因宅基地的所有权属于集体所有，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本 ...

高级农业生产合作社示范章程》，该《章程》公布施行，标志着我国逐步废除土地私有制，农村X村民集体所有制。因此，原告所持《土地房产所有证》中记载的土地已归 至今。2008年12月31日王斌在建围墙时与原告发生纠纷。庭审中，原告认为第三人建围墙侵占了自己的宅基地70余平方米。 上述某实，有庭审笔录及各方提交 ...

区X镇X村四组（以下简称晋沟一村X组）与被上诉人王某某物权保护纠纷一案，王某某于2010年6月12日向平顶山市新华区人民法院提起诉讼，请求：晋 转让给本村村民王某某并不违反国家强制性规定。5、关于农村房屋登记问题。根据《物权法》第153条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家 ...