开发合同性质的认定，完全照搬了《鉴定报告书》的表述，未能作出独立的符合本案实际情况的认定和分析。上诉人在合同中承担的义务只是将被上诉人指定的进口设备拆迁后，对 》，上诉人安装在被上诉人处的集棉机、摆锤、固化炉设备有诸多关键问题未解决，如：(1)摆锤设备的结构(在强度、刚性、抗震动的方面)存在不合理因素 ...

科华公司对该聘任合同书真实性无异议，但认为实际操作并未按聘任合同书执行。 本院认为聘任合同书有容县松脂厂厂长顾国豪和西大科华公司技术代表张某教授的签字 兼厂长助理，负责歧化松香项目开发办公室的日常工作，组织安排各专业工作的配合，制定并落实进度，研究并解决各有关技术问题，对歧化松香项目资金使用有监督权， ...

决定对上述门窗五金件缺失问题的解决办法，所需材料费、安装调试费及其他各项费用均由你公司承担”。 2009年12月16日，兰天大诚公司工作人员赵某与北京 分包单位进某检查，分析并进某返修处理”。 二审审理期间，天正中广公司称兰天大诚公司采购的设备材料规格、质某、符合国家标准、设计图纸和双方合同的要求， ...

行使检查。本次质量鉴定的20辆x客车由昆明中院封存于航天疗养院内一年有余，鉴定工作开始后由法院解封。解封时20辆客车里程表读数如下：1、云x车架号码为 诉讼时止，无论是车辆的购买人还是实际使用人，均未向广某公司提出过车辆在行驶时或制动时存在向左跑偏的质量问题。而且鉴定报告在分析车辆制动向左跑偏的原因 ...

。之后的2007年至2008年期间，原告又多次要求被告一并解决逾期交房违约责任和赔偿损失问题，被告方工作人员曾口头表示公司正在研究，但终无某果。原告以 ，本院不予支持。 合同约定被告应当在2005年12月31日前交房，而审理查明，实际交房时间是2007年7月31日。合同约定，逾期超过30日后，买受人 ...

盛润公司和华亚公司经协商一致同意对上述未交清的购房款和相关费用如何追要的问题，双方另行通过其他方式解决。 盛润公司在2006年9月3日以后收取2#、3#楼 》亦约定，盛润公司负责2#、3#、5#楼商住房的预、销某工作。根据上述约定内容分析，在双方合作期间，合作项目建设资金来源有二：一是盛润公司的投资， ...

终止了合同，原告方只好停止排单。此后，双方对合同解除后相关问题处理产生争议，经协商不能解决，原告遂向本院提起诉讼，被告方亦争锋相对，提起反诉 是客观事实，为此，原告方要求计付违约金也是合理的。原告方提交的2007年每月工作日数比较切合实际，可以作为依据。应按合同约定的每人每天15元的标准计算合同解除后 ...

，商丘火车南站站房、南商业楼决算说明，证明柘建公司所干南站站房和南商业楼工程实际决算费用金额x.25元及双方约定对虽已列入该决算费用，但未发生的 证明及从柘建公司总工程款中扣除推土费用的依据。证据十三，关于解决北商业楼部分工程款结算问题的意见书，证明由建设置业公司、柘建公司与平顶山香山大厦建筑安装装饰 ...

月31日间10个月的工资7000元。 温县劳动争议仲裁委员会审理后认为，由于申请人在工作中遭受的事故伤害已被认定为因工受伤，依法应当享受相应级别的工伤保险待遇。 被告也未就此仲裁裁决提起诉讼，故本院不予考虑。4、关于二次手术费用问题，只有待实际发生后才能确定，被告也表示保留追偿权，故对被告的该项请求， ...

，广州新视公司与武警青海医院约定进行医疗合作的口头意思表示真实。依约定和对书面证据分析认定，武警青海医院提供了合作的场地，广州新视公司也在提供的场地上 青海地区眼科医疗市场发生变化、眼科专家不愿意前往青海地区坐诊等为由，提出了解决医疗合作中存在问题的方案，武警青海医院不同意，后虽经双方多次书面协商均未 ...